tag:,2008:/970 2008-06-23T14:41:53Z A public education and scholarly resource on elections in Argentina Movable Type 3.33 tag:www.argentinaelections.com,2006://970.44163 2008-06-23T23:10:17Z 2008-06-23T14:41:53Z

Hugo Passarello Luna http://hugopassarello.blogspot.com/ Resultados definitivos Para ver los resultados definitivos por provincia, hacer click aquí: Resultados definitivos 2007 Para ver los resultados definitivos a nivel nacional, hacer click aquí: Total a nivel nacional Tomado del excelente sitio de Andy Tow: http://towsa.com/andy También visite el siguiente enlace en la página de Manuel Alvarez-Ribera Elections Resources Información relacionada: Proclamación de la fórmula ganadora Resultados provisorios Para ver los resultados provisorios, hacer click aquí: Resultados provisorios 2007 Telegramas Para las elecciones se pusieron a disposición del público los telegramas electorales de todas las mesas del país. Acá puede encontrar un ejemplo obtenido del sitio www.resultados2007.gov.ar: Ejemplo de telegrama Este ejemplo corresponde a la Mesa 4421 Masculina de la Sección 16 Belgrano del Circuito Electoral 164 en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. ]]> tag:www.argentinaelections.com,2008://970.46880 2008-06-23T14:13:50Z 2008-06-23T14:18:32Z

Liliana De Riz ha compartido con nosotros este artículo publicado en Clarín con motivo de comentar el lugar que corresponde a la política en relación al ya extenso conflicto entre el gobierno y el campo....

Hugo Passarello Luna http://hugopassarello.blogspot.com/ Liliana De Riz ha compartido con nosotros este artículo publicado en Clarín con motivo de comentar el lugar que corresponde a la política en relación al ya extenso conflicto entre el gobierno y el campo. La política debe recuperar el lugar que le corresponde Liliana De Riz Clarín Lunes 23 de junio 2008 Cristina Kirchner estaba llamada a prestigiar la democracia, ordenarla en sus reglas y, sobre todo, certificarla en sus resultados. No podía contentarse con la mera repetición de la gestión de su esposo. Heredaba un país que gracias a una gestión prudente de la emergencia, había logrado crecer a tasas espectaculares y sin conflicto entre campo y ciudad. A ella le cabía mostrar la fertilidad del pluralismo y enseñar que la diversidad democrática no es la continuación de la guerra sino la fundación del diálogo. Sin embargo, los primeros meses de su mandato muestran que el monólogo siguió reemplazando al debate y la apelación a la unidad del pueblo contra los enemigos --"la oligarquía", "los golpistas", "las corporaciones"-- continuó fabricando los apoyos. Esa política de confrontación contribuyó a dar proporciones inesperadas al conflicto con el sector agropecuario surgido a propósito del fuerte aumento a las retenciones a la soja. Presentado como una disputa entre la política de redistribución del ingreso del Gobierno y la avaricia desmedida de un sector, no tardó en ser trasmutado en un enfrentamiento en el que sectores golpistas amenazaban al Gobierno nacional y popular. Contraponiendo la "democracia del pueblo" a la "democracia corporativa", el bienestar general a los mezquinos intereses sectoriales, la Presidenta reclamó gobernar en nombre del pueblo. Sin embargo, el pueblo no es una entidad concreta, somos todos y cada uno de nosotros, ciudadanos libres e iguales ante la ley. El pueblo no tiene una representación inmediata y sólo existe en los pronunciamientos que crean las instituciones que controlan y hacen posible cambiar de gobierno sin violencia. Una parte de la sociedad no reconoce la representación democrática en la oposición "pueblo versus antipueblo" y sabe que en esa dicotomía, el "pueblo" es sinónimo de Estado, encarnado en el gobierno de turno. Cuando la oposición queda confinada en su rol a la espera del próximo turno electoral, la calle se convierte en el ámbito de la protesta. Los casos exitosos de desarrollo en el último cuarto de siglo son el resultado del diálogo y la experimentación, de un diagnóstico compartido, de una idea similar de los condicionantes externos, de un acuerdo de prioridades. ¿Por qué habría que resignarse a aceptar un camino autoritario para lograr un desarrollo con igualdad? En democracia, los fines que se persiguen importan tanto como los métodos para conseguirlos; no hay victorias finales ni partidos convertidos en soldados de presidentes que son defendidos con el cuerpo, como sugirió la presencia del ex presidente Kirchner en la Plaza de Mayo cuando tronaban los cacerolazos. En franco contraste con una ideología que vive el conflicto como una guerra, el pluralismo exige convivir con las divergencias y anudar consensos --que no son lo mismo que acuerdos corporativos-- en el ámbito de los representantes del pueblo, que es el Parlamento. Y es allí adonde deben hacer llegar sus demandas las corporaciones, por demasiado tiempo habituadas a llevarlas a la Casa Rosada. La sociedad argentina demanda un orden capaz de contener el conflicto y evitar que se exprese por fuera y en contra de las instituciones; poner fin a piquetes, cacerolazos y cortes de ruta, movilizaciones a favor o en contra del Gobierno. Para construir ese orden es preciso que las instituciones políticas salgan de la parálisis que hoy las aqueja y den voz a los reclamos que resuenan en la protesta callejera. Se necesita que los legisladores, además de ser oficialistas u opositores, sean representantes del pueblo. Es preciso el retorno de la política. Argentina se encuentra una vez más en la encrucijada. El Gobierno debería cambiar su rumbo para generar un proceso ya no de mero crecimiento de corto plazo, de algunos años, sino de verdadero desarrollo aunque con una tasa menos espectacular y admitir que su "modelo" se ha agotado, que la política de compensaciones a través de la trama de subsidios poco transparentes que mantienen estructuras obsoletas y siguen devorando los recursos fiscales, ha tocado fondo. Ese camino ha servido para construir poder personal pero al mismo tiempo, ha pavimentado el conflicto social y desaprovechado oportunidades que la bonanza de las commodities nos brinda. El reclamo del campo trasciende los intereses del sector y coloca en el debate problemas postergados o ignorados, como el centralismo fiscal que hoy convierte al federalismo en letra muerta. Recuerda que un sistema político sin controles tiene enormes dificultades para mantener un orden basado auténticamente en las reglas de la ley y que es necesario poner en marcha políticas de reforma que atraigan la inversión interna y externa, diversifiquen la estructura productiva y estimulen la innovación. La sociedad tiene que poder confiar en los instrumentos que ha generado para observarse a sí misma. Las estadísticas oficiales deben dejar de esconder el aumento de la pobreza y la indigencia, distorsionar la inflación y dibujar un extraordinario retrato de la ilusión. Si ese retrato persiste y se ignoran los cambios ocurridos en la morfología social, Cristina Kirchner corre el riesgo de desaprovechar una extraordinaria oportunidad histórica y dilapidar el esfuerzo de los argentinos. Aún está a tiempo de encontrar el rumbo y desterrar el odio de la política.]]> tag:www.argentinaelections.com,2008://970.46668 2008-06-03T22:53:17Z 2008-06-03T23:43:32Z

En su último plenario el ARI autónomo acordó la necesidad de desarrollar un proyecto sustentado en la identidad y en la autonomía; por lo que este sector del partido político Afirmación para un República Igualitaria, que en diciembre se habían...

Javier Tejerizo En su último plenario el ARI autónomo acordó la necesidad de desarrollar un proyecto sustentado en la identidad y en la autonomía; por lo que este sector del partido político Afirmación para un República Igualitaria, que en diciembre se habían separado de la conducción de Elisa Carrió, presentaron un nuevo espacio político denominado Solidaridad e Igualdad (SI). Entrevistas a los diputados Carlos Raimundi y Eduardo Macaluse dirigentes del nuevo espacio político denominado SI. El ARI autónomo formó un nuevo espacio político Crítica digital 19 de mayo de 2008 Dirigentes que en diciembre se habían separado del partido político Afirmación para un República Igualitaria (ARI), fundado por Elisa Carrió, presentaron un nuevo espacio político denominado Solidaridad e Igualdad (SI). "La opción del nombre se dio por su carga de positividad y afirmación, por lo que proponemos en los conflictos desde lo positivo", aseguró Eduardo Macaluse, líder de la nueva agrupación y actual diputado electo en noviembre de 2007 por el ARI. Sus principales objetivos se basan en "la distribución equitativa de la riqueza, la necesidad de que la economía, la salud, la educación y los servicios esenciales sean competencias políticas del Estado y la soberanía energética". Entre los presentes se encontraban integrantes del bloque de diputados y senadores nacionales, además de los concejales, legisladores provinciales y dirigentes del ARI disidente de todo el país. El ARI Autónomo mutó a Solidaridad e Igualdad Sí Parlamentario 18de mayo de 2008 Se celebró el congreso de ex aristas que se buscaron un nuevo nombre y delinearon políticas. Legisladores y dirigentes que hasta ahora formaban parte del ARI Autónomo se reunieron este fin de semana para delinear una política a impulsar con vistas a las elecciones del próximo año. Con el objetivo de convertirse en alternativa política para el futuro y dejar de ser un espacio parlamentario, por lo pronto determinaron el nombre que adoptarán en el futuro, Solidaridad e Igualdad Sí. El líder del sector, el diputado nacional Eduardo Macaluse sostuvo que "la opción del nombre se dio por su carga de positividad y afirmación, por lo que proponemos en los conflictos desde lo positivo". De ahí el “sí” que le agregan al nombre. Es que, según expresaron, buscan diferenciarse del resto de la oposición que “le dice a todo que no”. Entre los principales lineamientos que fundamentan su propuesta está que "la distribución equitativa de la riqueza como principio estructurante de cualquier estrategia política". Otro de los integrantes y referentes del sector, el diputado nacional Carlos Raimundi, sostuvo que "las consignas tienen que ver con las cosas que son prioridad para nuestro pueblo: transparentar los índices de inflación y actuar en control de precios, materia de seguridad". Al cabo del encuentro desarrollado en un club del barrio de Almagro, se estableció que Solidaridad e Igualdad Sí estará coordinado de manera "abierta, federal y colegiada", para que pueda tener una representación "política plural y exista colectivización del debate". Actualmente, el ARI Autónomo cuenta con un bloque de nueve diputados, entre los que se encuentran, además de Macaluse y Raimundi, el vicepresidente de la bancada, el fueguino Leonardo Gorbacz, Delia Bisutti, Nelida Belous, Verónica Venas, Emilio García Méndez, Lidia Naim y María América González. "El kirchnerismo ni siquiera agota el tema derechos humanos" Prensa de Frente 2 de Junio de 2008 Entrevista a Eduardo Macaluse, diputado del SI - ¿Quienes componen este nuevo espacio político? Lo componemos dirigentes políticos, diputados nacionales y legisladores provinciales de varias provincias del país. La idea es un espacio nacional, federal y democrático, en función de un proyecto que defienda algunas consignas centrales: la distribución de la riqueza y el ingreso, que es el principal problema, y la otra cuestión es la calidad institucional. Es un espacio abierto para compartir con quienes coincidan en las propuestas, lo que primero que charlamos es sobre propuestas y no juntarse de dirigentes a dirigentes. - ¿En qué aspectos aspiran a diferenciarse de otros proyectos de centro izquierda o progresistas de los últimos años, como el Frepaso, la Alianza o el propio ARI? La idea es tener paciencia para construir espacios. Esos se diluyeron por la desesperación por tener más espacios institucionales y de poder, que otros objetivos. Se establecieron coaliciones que iban en contra de los objetivos iniciales y muchas veces se daba una fuerte dependencia de un liderazgo único. En el caso de la Alianza se puede ver: unirse de cualquier modo con cualquier grupo puede llevar a ganar elección pero no a tener un buen gobierno o cumplir las metas que se plantearon al principio. Cuando se amplía demasiado la base de sustentación, las propuestas que se hacen terminan siendo contradictorias entre sí - El kirchnerismo ha logrado aglutinar en su espacio políticas expresiones progresistas o de centro izquierda. Cuáles cree que son las causas de este fenómeno? Nosotros no vemos que se hayan sumado grupos de izquierda. El gobierno tiene un discurso progre pero contradictorio con las medidas que se toman. El tema derechos humanos es un punto de la agenda progresista o de centro izquierda pero el kirchnerismo ni siquiera agota el tema derechos humanos. Una cosa es que algunos grupos apoyen determinadas políticas del gobierno. Ahora, si adhieren incondicionalmente a un gobierno que subsidia a las petroleras, a las mineras y tiene políticas de saqueo, la verdad es que no son de izquierda. - ¿Cuál es su posición sobe el conflicto del campo? Es un tema complejo para responderlo rápidamente. En principio, vemos que el gobierno cometió errores que llevaron a la unificación en el paro de sectores que tienen intereses antagónicos, tal es el caso de la Sociedad Rural con la Federación Agraria. Nosotros estamos con los pequeños productores, hicimos proyectos para favorecerlos y creemos que es necesario hacer una distinción entre las diversas entidades agropecuarias. De hecho, estamos de acuerdo con las retenciones y en desacuerdo con el uso que tiene el gobierno de ellas. Creemos que deben ser para quien pueda pagarlas y exceptuar de ellas a los pequeños productores. En general, acordamos con la posición de la Federación Agraria. Ahora bien, la Federación Agraria, como entidad que representa a los pequeños y medianos productores, apoyó un lockout patronal, que incluía a los sectores más concentrados del campo y cuyas ganancias son las más altas del país en los últimos años… Nosotros consideramos que las decisiones deben tomarse de forma democrática, por lo que respetamos las posiciones de la Federación Agraria en relación al paro. Fue una decisión de las asambleas que integran la FAA apoyar el paro, por lo que respetamos el mecanismo que se da cada organización para determinar su accionar. Esto no significa que lo compartamos totalmente, por eso no participamos en el acto en Rosario. - Mirando hacia atras y desde su perspectiva ¿Qué balance hace del proceso de 2001? Es una cuestión compleja. Por un lado estaba el hartazgo de la gente respecto de la dirigencia política que traiciona las expectativas que había generado, el otro es un proceso de individualismo muy fuerte que genera fragmentación, por otro lado estuvieron los intereses económicos que colaboraron para desestabilizar al gobierno. Yo creo que la decisión de la gente de hacerse respetar fue lo más valioso de ese momento. Es un fenómeno que se dio de forma espontánea, dispersa, y con pocas perspectivas de continuidad, son esos procesos que se dan de forma esporádica. - De ese proceso surgieron o se consolidaron experiencias de fábricas recuperadas, movimientos de trabajadores desocupados, nuevas expresión organizativas y políticas de lucha, ¿Qué relación tienen ustedes con estas organizaciones? Nosotros hemos acompañado proyectos de expropiación y acompañado a este tipo de expresiones. La idea es acompañarlos, ayudar a que crezcan y se desarrollen. Pero nosotros no queremos ni buscamos subordinar estos movimientos a la construcción partidaria. Los tiempos de estos movimientos no siempre son los tiempos políticos y hay que respetar la autonomía que tienen. El diálogo está vigente y nosotros estamos a disposición de lo que se necesite. “La oposición se corrió a la derecha” Noticias Mercedinas 29 de mayo de 2008 Entrevista a Carlos Raimundi, diputado del SI Solidaridad e Igualdad (SI) es un nuevo espacio político que de la mano del diputado Carlos Raimundi se lanzó también en Mercedes en el día de hoy. Destacando el “progresismo” como eje, el visitante estuvo acompañado por quienes formaban en la ciudad el ARI Autónomo (incluida la concejal Claudia Lucero) que ahora son del SI. Raimundi recibió a los medios locales junto a los dirigentes mercedinos de este espacio político, y en la presentación, trazó una raya entre su propuesta y la de la Coalición Cívica, de cuyos referentes se alejó hace poco. Y también cuestionó duramente al kirchnerismo. El bloque del ARI autónomo en el Concejo de Mercedes pasará a llamarse “bloque SI”. “Este es un gobierno que, como la oposición se corrió a la derecha, lo reafirma de centro izquierda, pero resulta que tiene un discurso progresista y una política que favorece a los grupos más enquistados. Los grupos petroleros, los constructores a los que se les conceden obras a cambio de una contribución los forma este gobierno. Y sigue vigente en la Argentina la necesidad de ser una oposición para que haya políticas más distributivas”, dijo Raimundi entre otros conceptos. Sobre la Coalición y sus líderes, dijo que no les ve futuro a la hora de resolver los problemas del país: “Si llegan yo no veo una Coalición Cívica que sea capaz de darle a la Argentina disminución de la pobreza, una mirada social de la economía, no veo que digan cómo van a hacer para frenar la inflación. Están sostenidos por sectores de poder muy fuertes”, opinó. En cuanto al SI, dijo: “Hay un espacio de representación que está vacío, y nosotros quisiéramos llenarlo. Nos hubiera sido más fácil quedarnos, más sencillo. Yo fui diputado nacional por la UCR, y si me fui de un partido armado y legendario fue porque creía en otra cosa. Luego armamos el FREPASO, pero después terminó aliándose a Cavallo. Hizo el mismo razonamiento que la Coalición, diciendo ‘de esta manera llegamos más rápido’. Pero yo no pasé por tal o cual partido como Patricia Bullrich, que fue saltando poder, como funcionaria de Menem y de Duhalde, candidata de López Murphy, de Cavallo y ministra de De La Rúa, hoy como diputada, está siempre en el poder. Y nosotros siempre en la resistencia. No nos vamos a salir del camino para llegar más rápido”, prometió. Por otra parte, comentó que fue el autor de la denuncia de cheques firmados por empresas para financiar las campañas políticas y que luego fueron beneficiadas con obras: “Detectamos 13 cheques firmados por empresas, contratistas del Estado, que les dan la obra y con la plata que ganan financian a los mismos candidatos. Esto es detestable y está en la justicia”, dijo Raimundi e informó que la causa fue apelada, pasó a la Cámara Nacional Electoral y esta dijo que era un problema político y no penal. “Para mí es un problema penal”, afirmó el diputado en este sentido. En cuanto a la constitución de este espacio, SI, Raimundi dio el nombre de un referente entre otros, como es el gobernador de Santa Fe, y aprovechó para despacharse contra Elisa Carrió: “El marca una diferencia grande con los que apuestan al desastre. Carrió menciona 10 veces en un minuto la palabra ‘paz’, pero plantea que a la presidente le quedan 48 horas. Habla de ‘paz’ con lenguaje militar, el proceso también hablaba de ‘paz’, y Fidel hablaba de ‘derechos humanos’. El problema no es la palabra que se usa sino el posicionamiento político. Hay una oposición que apuesta al fracaso de la Argentina, que quiere crecer sobre la base de que el país se caiga en el abismo, porque hablan pero en el fondo les conviene que el conflicto siga y la inflación se dispare. Hay otra oposición, hay un espacio grande en el progresismo de Argentina que está formado por muchas vertientes y muchos incluso que creyeron que el kirchnerismo podría abarcar esto”, completó el diputado en el lanzamiento público del SI Mercedes.]]> tag:www.argentinaelections.com,2008://970.46608 2008-05-30T04:37:19Z 2008-05-30T05:10:17Z

María del Carmen Alarcón, dirigente de Pampa Sur, confirmó su agrupación política a iniciado los trámites para lograr su reconocimiento en seis provincias y llegar a competir en las elecciones legislativas del año que viene. "Nuestro modelo es el Partido...

Javier Tejerizo María del Carmen Alarcón, dirigente de Pampa Sur, confirmó su agrupación política a iniciado los trámites para lograr su reconocimiento en seis provincias y llegar a competir en las elecciones legislativas del año que viene. "Nuestro modelo es el Partido del Campo Australiano", remarcó Alarcón. Lanzan iniciativa de partido agrario en Argentina en medio de conflicto AFP 29 de Mayo 2008 La agrupación Pampa Sur, que respalda la prolongada huelga agraria en Argentina, se embarcará en el proyecto de crear un partido, a semejanza del Partido Nacional del Campo de Australia, admitieron hoy sus principales dirigentes. "Un partido del campo buscará unir los distintos sectores de la oposición que defienden la cadena productiva" agro-industrial, dijo Miguel Saredi, presidente de Pampa Sur, en declaraciones radiales. Productor agropecuario, Saredi es además uno de los directores del Mercado Central de Buenos Aires, una entidad mixta, por el partido derechista PRO, que gobierna la alcaldía de la capital argentina y es opositor a nivel nacional. En la conducción de Pampa Sur, el dirigente del PRO convive con la ex diputada María del Carmen Alarcón, una ex integrante del gubernamental peronismo, que pasó a la oposición por discrepar con la presidenta Cristina Kirchner y su marido, el ex mandatario Néstor Kirchner (2003-2007). Alarcón, que ocupa la Secretaría de Integración Regional del gobierno socialista de la provincia de Santa Fe (centro-este), dijo que el modelo en que se inspiran "es el del Partido del Campo Australiano". La funcionaria provincial aseguró que la idea de construir un partido "es anterior al conflicto" desencadenado en marzo por el aumento a los impuestos a las exportaciones de soja y otros granos. "En Santa Fe tenemos los papeles desde principios de 2007, hicimos los trámites en el juzgado electoral de la provincia", dijo. No obstante el conflicto les dio un impulso y su intención es expandirse a las provincias de Buenos Aires (centro-este) Córdoba (centro), La Pampa (centro), Corrientes (noreste) y Entre Ríos (centro-este), además de la Capital. Alarcón salió a la escena política en 2006 cuando, siendo presidenta de la Comisión de Agricultura de la Cámara baja, se rebeló contra la política de Kirchner cuando era mandatario. Su rebeldía le costó el cargo en la Comisión parlamentaria, de donde fue destituida, y en aquel momento recibió el respaldo de varios de los dirigentes agropecuarios que hoy están liderando el conflicto de 80 días. "Soy la primera dirigente política que se enfrentó con Kirchner por el campo", se definió Alarcón. Argentina es uno de los mayores proveedores mundiales de alimentos y el conflicto se desató en el marco de la fuerte alza en los precios internacionales. Pampa Sur va por más provincias La Capital 29 de Mayo 2008 La ex diputada María del Carmen Alarcón aseguró ayer que el Grupo Pampa Sur, que conduce junto al pampeano Miguel Saredi, tramita su inscripción como partido político en seis provincias y aseguró que su propuesta suscita mayor interés a partir del conflicto agropecuario. El Grupo Pampa Sur fue creado hace ya varios años como un foro de dirigentes políticos con voluntad de convertirse en representación de la problemática del sector agropecuario, incluso cuando Alarcón era diputada por el oficialismo. Tras su expulsión de la comisión de Agricultura de la Cámara baja, producto de disidencias con la política oficial para el sector, el nucleamiento se convirtió en la semilla de un futuro partido político. En Santa Fe "tenemos los papeles desde principios de 2007 e hicimos los trámites en el juzgado electoral de la provincia", confirmó Alarcón, quien señaló además que están en marcha los trámites para inscribir al partido en ciudad y provincia de Buenos Aires, Córdoba, Entre Ríos, Corrientes y La Pampa, siempre en condición de "partido provincial". "Nuestro modelo es el Partido del Campo Australiano", remarcó Alarcón. La dirigente se sumó, cuando ya era líder de Pampa Sur, al gobierno de Hermes Binner, donde actualmente es secretaria de Integración Regional. Desde ese lugar, mantuvo juego propio durante el conflicto agropecuario, ya que mientras el gobernador adoptaba una postura conciliatoria, la funcionaria directamente participaba en los piquetes como dirigente de su agrupación. En el marco de los preparativos del acto que realizaron las entidad en el Monumento a la Bandera, desde el oficialismo se acusó a los ruralistas de fogonear la creación de un partido de base sectorial. Ayer, se subió la apuesta con una información de la agencia oficial de noticias en la que descubría la existencia de Pampa Sur y en la que daba cuenta de que dirigentes binneristas y el PRO de Mauricio Macri avanzaban en la conformación de un partido del campo. Aclaración. Fuentes del gobierno de Hermes Binner se mostraron preocupadas por la posibilidad de quedar pegados a las operaciones mediáticas involucradas en el conflicto agropecuario. "Nosotros ya tenemos un partido, que es el socialista", aseguraron. Funcionario de Macri confirmó la creación de un partido agropecuario DERF 29 de Mayo 2008 Miguel Saredi, presidente del grupo Pampa Sur y director del Mercado de Hacienda por parte del macrismo, confirmó hoy su intención de avanzar en la construcción de un partido agrario, tal cual existe en países como Australia, y confirmó así lo adelantado ayer a Télam por María del Carmen Alarcón, funcionaria de la gobernación de Hermes Binner. El Movimiento Pampa Sur -tal cual el nombre que la fuerza política adoptó en Santa Fe- buscará ahora ser reconocido en la Ciudad y en la Provincia de Buenos Aires, además de en La Pampa, Entre Ríos, Córdoba, y Corrientes para poder competir electoralmente el año que viene. En diálogo con Radio América, Saredi afirmó que la creación del partido del campo tendrá como objetivo "unir los distintos sectores de la oposición" detrás de un proyecto productivo industrial. Advierten desde Pampa Sur que no "aprovechan" conflicto del agro Cadena 3 29 de Mayo 2008 "Nuestro partido es la herramiento jurídica y electoral para los productores, pero Pampa Sur nada tiene que ver con esta coyuntura", con estas palabras definió la ex diputada nacional ,María del Carmen Alarcón la existencia del partido del campo. Actualmente Alarcón es secretaria de Integración Regional del Gobierno de Santa Fe. En diálogo con Cadena 3, Alarcón aclaró que "no quisiéramos que se tome desde algunos sectores como que el problema es el partido agropecuario y no el tema de fondo que nos preocupa a todos los argentinos, que es la resolución de la cadena productiva". Según explció la ex diputada, el partido Pampa Sur, tramita su inscripción como partido político en seis provincias, entre ellas Córdoba.]]> tag:www.argentinaelections.com,2008://970.46449 2008-05-17T02:45:26Z 2008-05-17T03:01:30Z

La Coalición Cívica, la UCR, el PRO, el Partido Socialista, otros partidos provinciales y sectores sin representación parlamentaria, como el Movimiento Socialista de los Trabajadores y el MIJD de Raúl Castells, presentaron en el Congreso un espacio que propone “transparentar...

Javier Tejerizo La Coalición Cívica, la UCR, el PRO, el Partido Socialista, otros partidos provinciales y sectores sin representación parlamentaria, como el Movimiento Socialista de los Trabajadores y el MIJD de Raúl Castells, presentaron en el Congreso un espacio que propone “transparentar los procesos electorales”, a través de la modificación de la ley electoral y la de los partidos políticos. La oposición se juntó, por ahora, por reformas políticas InfoBAE 23 Abr 2008 Sectores de la oposición presentaron en sociedad el llamado foro por la reforma política que, entre otros puntos, aspira a modificar el sistema electoral local. Los dirigentes, en una rueda de prensa realizada en el Anexo de la Cámara baja, indicaron que piensan conformar una agenda de reuniones para buscar el consenso de una serie de proyectos vinculados a la reforma política. El jefe del bloque de diputados nacionales del radicalismo, Oscar Aguad, sostuvo en un comunicado que "el oficialismo debió estar" porque los opositores tienen "vocación de que el proyecto que podamos consensuar se apruebe". En ese sentido, tras indicar que para sancionarlo se precisa de la mayoría kirchnerista, dijo " Es muy importante que en esta ley el oficialismo no imponga su rígida mayoría, sino que nos convenza a todos sobre la reforma que hay que llevar adelante en la Argentina para organizar el sistema político". El diputado del interbloque Propuesta Federal, Francisco De Narváez, ofició de vocero de la coalición que integra con el macrismo y señaló: "Vemos la necesidad de realizar una amplia reforma política electoral cuyo objetivo es devolverle la confianza a la gente". "Queremos que los ciudadanos sientan que su voto será tratado con transparencia y que cuenta", indicó el legislador en un comunicado y remarcó que su sector tiene "propuestas concretas como la eliminación de las listas colectoras, implementación de la boleta única y la depuración de los padrones entre otras acciones que tienden recuperar la confianza y hacer un proceso transparente y simple". Del encuentro participaron, entre otros, referentes legislativos de la Coalición Cívica, la UCR, el Partido Socialista, el MPN, y de sectores sin representación parlamentaria como el Movimiento Socialista de los Trabajadores, a través de Vilma Ripoll, y el MIJD de Raúl Castells. Entre las ausencias se destacó la de los diputados del ARI-Autónomo y la del legislador del Proyecto Sur, Claudio Lozano, quien sostuvo en un comunicado, que "un tema de tanta relevancia como la reforma política debería sustraerse de la dialéctica convencional de oficialismo versus oposición". Además dijo: "Los límites que exhibe el sistema político para garantizar la voluntad popular no sólo son el resultado de las acciones del coyuntural oficialismo, sino también del aporte que, en la materia, han hecho muchos de los que hoy se presentan como opositores habiendo gobernado e incluso, gobernando hoy Estados provinciales". "Sin ir más lejos, -prosiguió- hubo coincidencia absoluta entre los oficialistas y los opositores a la hora de eliminar las internas abiertas partidarias, que se habían instituido como respuesta a la experiencia popular del 2001". Foro opositor por la reforma Miguel Jorquera Página 12 23 de Abril de 2008 “Me ven como la víctima. Me miran como un oso panda nacido en cautiverio.” Con su primera frase, Luis Juez justificó su presencia destacada en la mesa con que un amplio espacio opositor presentó en el Congreso el Foro para la Reforma Política y Electoral. Con el objetivo de “terminar con el fraude electoral”, compartieron la misma mesa la Coalición Cívica, la UCR, el PRO, el socialismo, partidos provinciales como los neuquinos del MPN y los cordobeses del Partido Nuevo, además de dirigentes de partidos de izquierda sin representación parlamentaria. Los partidos se fijaron un plazo no mayor de 90 días para concretar proyectos comunes para “transparentar la vida política y los procesos electorales”, que obliguen al oficialismo a buscar consenso con la oposición y no “sancionar leyes a libro cerrado”. Gerardo Conte Grand (CC) fue uno de lo encargados de nuclear al abanico opositor en el Foro y de reunirlos para el lanzamiento de ayer. En una de las salas del anexo del Congreso, se sentaron junto a él los radicales Gerardo Morales (presidente del comité nacional) y Oscar Aguad (jefe de la bancada de Diputados), la socialista Laura Sesma, Patricia Bullrich (CC), Paula Bertol (PRO), Juez, Vilma Ripoll (MST-NI), el aliado macrista Francisco De Narváez y Raúl Castells (MIJD). Varios diputados y dirigentes partidarios acompañaron la convocatoria. Entre las iniciativas planteadas figura la reforma de la ley electoral, que buscaría la implementación de la boleta única (con todos los candidatos y partidos) como paso previo al voto electrónico, así como la participación de empleados judiciales y docentes en la fiscalización de los comicios. También, la modificación de la ley de partidos políticos. En este último punto, el espectro opositor del Foro tiene intereses encontrados. “Con la aparente intención de terminar con los partidos truchos, que ellos crean para que funcionen como colectoras, pretenden eliminar la representación de las minorías, en especial a los partidos de izquierda que tienen representación parlamentaria, aunque sumados lleguen al 15 por ciento del electorado”, planteó Ripoll. Desde la UCR, el PRO y la CC plantean lo contrario: imponer condiciones más duras para el reconocimiento legal a los partidos. “Hoy nos tocó a nosotros, mañana a ustedes”, advirtió Juez sobre “el fraude en las elecciones cordobesas”, pese a reconocer que “ya no nos quedan lágrimas y las heridas cicatrizaron”. Cerca de Juez estaba el radical cordobés Mario Negri, con quien Juez había intercambiado duras acusaciones en plena campaña provincial y con el que terminó compartiendo hace poco una tribuna en apoyo a los productores agrícolas. “Sabemos que no podemos aprobar el proyecto si no contamos con el oficialismo. Es muy importante que, en esta ley, no imponga su rígida mayoría. Vamos a insistir para que el justicialismo se sume a este Foro”, dijo Aguad. “Entre los votos de la CC y la UCR representamos más de 7 millones de votos”, dijo, ganándose reproches del PRO. El Foro no logró nuclear a todas las fuerzas opositoras. El ARI Autónomo no quiso una foto con el macrismo y sostiene que las iniciativas planteadas no solucionan el problema de “la participación ciudadana”. El socialismo porteño tampoco avaló la propuesta y abrió una brecha entre los diputados del PS: “La reforma política y electoral debe involucrar la creación de otras instituciones como la democracia participativa y la descentralización de las decisiones”, dijo Roy Cortina.]]> tag:www.argentinaelections.com,2008://970.46296 2008-05-08T20:52:24Z 2008-05-08T21:17:55Z

La líder de la Coalición Cívica anunció que se presentará en las próximas elecciones como candidata a diputada nacional por la Capital, acompañada por el economista, Alfredo Prat Gay. Además ha cerrado alianzas con sectores peronistas, radicales, Luís Juez, Mario...

Javier Tejerizo La líder de la Coalición Cívica anunció que se presentará en las próximas elecciones como candidata a diputada nacional por la Capital, acompañada por el economista, Alfredo Prat Gay. Además ha cerrado alianzas con sectores peronistas, radicales, Luís Juez, Mario Negri y esta en tratativa con el sector que acompañó en su renuncia a Ricardo López Murphy del RECREAR; de ésta manera busca cerrar una gran alianza nacional para enfrentar al oficialismo en las elecciones legislativas del 2009. Carrió candidata por Capital Marcelo Heredia Noticias Urbanas 08 de Mayo de 2008 Siempre se vuelve al primer amor, dice el refrán. Y siguiendo esta lógica, la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, reconoció en un reportaje al diario "Río Negro" que será candidata a diputada nacional para representar a los porteños. Estará acompaña en las elecciones parlamentarias de 2009 por el ex director del Banco Central, Alfonso Prat Gay. En la C.C . están de festejos por su postulación en la Capital, no así en el macrismo, que se enfrentará a una fuerte competidora. “Es, por lejos, la mejor”, aseguró el presidente del Bloque Coalición Cívica en la Legislatura y ex jefe de Gobierno, Enrique Olivera, mientras que el jefe del bloque de la CC en Diputados, Adrián Pérez, señaló que “fue un pedido de la mayoría del partido”. La actual diputada nacional y ex ministra de Trabajo de la Alianza, Patricia Bullrich, remarcó que existe diálogo con un sector del radicalismo así como con el grupo que acompañó en su alejamiento de Recrear a Ricardo López Murphy. Carrió será candidata Página 12 08 de Mayo de 2008 La líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, reconoció en un reportaje al diario Río Negro que será candidata a diputada por la ciudad de Buenos Aires, junto con el ex director del Banco Central Alfonso Prat Gay. Confirmó que Margarita Stolbizer encabezará la lista de legisladores bonaerense, que en Córdoba acordará con el ex intendente Luis Juez y con el radical Mario Negri y en Mendoza, con el senador Ernesto Sanz. En la CC festejaron su postulación en la Capital, algo que seguramente moverá el avispero en el macrismo. “Es, por lejos, la mejor”, aseguró el ex jefe de Gobierno Enrique Olivera, mientras que el jefe del bloque de la CC en Diputados, Adrián Pérez, señaló que “fue un pedido de la mayoría del partido”. Patricia Bullrich remarcó que existe diálogo con un sector del radicalismo así como con el grupo que acompañó en su renuncia a Ricardo López Murphy. Carrió suma a Juez y radicales en sus listas La Razón 7 de Mayo de 2008 Elisa Carrió apura los tiempos en el armado de un frente para las elecciones del año próximo. En una entrevista con el diario Río Negro, la líder de la Coalición Cívica aseguró que ya tienen "distritos preordenados". Dijo: "Estamos aliados a sectores peronistas y radicales. Ya cerramos con (Luis) Juez y (Mario) Negri en Córdoba". Dos mendocinos más son los nuevos aliados de Elisa Carrió0 Mdzol 7 de Mayo de 2008 La líder de la Coalición Cívica apura los tiempos en el armado de la amplia coalición que imagina para enfrentar al oficialismo en las elecciones legislativas del año próximo. "Estamos aliados a sectores peronistas y radicales. Cerramos con (Víctor) Fayad y (Ernesto) Sanz en Mendoza", afirmó Carrió. ]]> tag:www.argentinaelections.com,2008://970.46079 2008-05-06T14:26:46Z 2008-05-06T05:45:15Z

Argentina Elections realiza una encuesta a diversos académicos sobre los recientes comicios nacionales y la gestión de Cristina Fernández de Kirchner. Presentamos hoy la entrevista a Gustavo Fondevila.Por Hugo Passarello Luna...

Hugo Passarello Luna http://hugopassarello.blogspot.com/ Por Hugo Passarello Luna]]> La era CFK Con el objeto de proveer una perspectiva académica en vistas de los resultados de las elecciones de Octubre de 2007, Argentina Elections envió una encuesta (1) a reconocidos especialistas políticos en Argentina. El cuestionario giró en torno a tres ejes: el sistema electoral y político en vistas de las últimas elecciones, el sistema partidario argentino y la futura gestión de Cristina Fernández de Kirchner. Participan en esta serie de entrevistas varios expertos de universidades y centros de estudios tanto de Argentina como de otros países. En esta oportunidad les presentamos la entrevista a Gustavo Fondevila. En las próximas semanas compartiremos las respuestas de otros entrevistados. Serie anterior: Sobre el significado y relevancia historia y política de las elecciones de Octubre de 2004 Argentine Elections realizó una serie similar en el período previo a las elecciones nacionales del 28 de octubre del 2007. Del mismo participaron reconocidos políticos y especialistas en Argentina, tanto del exterior como del país.Puede ver esa serie accediendo a este enlace (1) Entendemos como encuesta, “un conjunto de preguntas tipificadas dirigidas a una muestra representativa, para averiguar estados de opinión o diversas cuestiones de hecho.” (Real Academia Española) Gustavo Fondevila Doctor en Derecho, por la Universidad de Buenos Aires, Argentina Profesor/Investigador de la División de Estudios Jurídicos del Centro de Investigación y Docencia Económica A. C. México. Planta académica de carrera de la División de Estudios Jurídicos. Nivel I en el Sistema Nacional de Investigadores, México. Sistema Electoral y Político Estas últimas elecciones recibieron el voto del 71.81% del electorado (alrededor de 7 millones de personas no se presentaron a votar). Este es el porcentaje más bajo desde el retorno de la democracia en 1983. Asimismo, hubo una enorme deserción de los ciudadanos llamados a ser autoridades de mesa. Y el día mismo de los comicios demostró ser un desafío logístico obligando a muchos ciudadanos a esperar horas para poder votar. En vistas de estos sucesos, ¿Qué cambios cree necesita el sistema electoral y político para encarar este nuevo escenario? La falta de participación ciudadana en las jornadas electorales, es un fenómeno que enfrentan todas las sociedades democráticas. En general, pueden diseñarse diversos modelos de incentivos para la participación de la ciudadanía, tales como jornadas publicitarias en medios de comunicación, propaganda electoral en espacios públicos, etc. Sin embargo, hasta ahora ninguna de estas fórmulas ha demostrado su efectividad, en la mayor parte de los casos, se gasta y se contamina mucho y la participación ciudadana sigue sin presentar un boom. Por otra parte, lo que sí se ha podido observar en muchas ocasiones –como en el caso mexicano- es que la participación ciudadana en las jornadas electorales aumenta en la medida en que el grado de predecibilidad respecto al candidato que va a ganar el proceso, es bajo. En otras palabras, si el proceso electoral es muy cerrado, los ciudadanos tienden a votar más en la medida en que consideran que su voto puede ser determinante. Esto es por el lado de la votación, en cuanto a la participación de ciudadanos como funcionarios electorales, podemos decir que ésta es sana en la medida en que se complementa con un sistema de procesamiento de información adecuado. Es cierto que la participación de los ciudadanos, como funcionarios electorales, brinda un marco de certeza, transparencia y confianza a sus pares, sin embargo, como se pudo ver en las últimas elecciones federales en México, este sistema presenta deficiencias en la medida en que los ciudadanos no confían en las instituciones y éstas no logran resolver problemas operativos inmediatos que ponen en tela de juicio su credibilidad. Partidos Políticos Los comicios del 28 de octubre del 2007 mostraron un escenario donde las alianzas partidarias fueron la regla. Ninguno de los dos tradicionales partidos (la Unión Cívica Radical y el Partido Justicialista) se presentaron como tales sino junto a diversas alianzas. ¿Cómo observa el futuro del sistema partidario en Argentina? Observo al sistema partidario argentino siguiendo una tendencia generalizada, que rompe con el marco organizativo tradicional y se alianza en la medida en que los bloques ideológicos y operativos pueden generar mayores beneficios y acuerdos político-sociales. Gestión de CFK Con la asunción de la nueva presidente y de todo su gabinete ¿Como observa que serán los primeros dos años de la gestión de CFK? Sus desafíos, sus prioridades, etc. Me parece que su primer gran desafío es mostrar un nivel de independencia político-operativo respecto del anterior presidente. Esto no quiere decir que se rompa la continuidad de ciertos programas y políticas, sino que se impida la injerencia del presidente anterior en la toma de decisiones actuales. En segundo lugar está el tema de la conformación política latinoamericana, la cual ha estado diversificándose, pasando de modelos político-sociales dictatoriales a modelos de transición mediante la incorporación de ciertos valores democráticos y, finalmente, en el desarrollo de modelos de democracia propios, los cuales se cargan más a la izquierda o derecha, según su tradición y procesos electorales propios. Desde lejos, se ve una política argentina indefinida, es decir, no se pueden leer con claridad con qué tipo de modelo político regional coincide. Esto, por el momento, no ha generado ningún problema mayor, pero en la medida en que las tendencias regionales se polaricen, la definición política de los Estados será determinante.]]> tag:www.argentinaelections.com,2008://970.46172 2008-05-01T02:13:35Z 2008-05-01T02:42:34Z

Estaban Bullrich, ministro de Desarrollo Social macrista, asume como presidente de Recrear, tras su victoria en las internas partidarias. La asunción se dan en un marco bastante complejo y polémico debido al alejamiento de López Murphy del partido, acuso de...

Javier Tejerizo Estaban Bullrich, ministro de Desarrollo Social macrista, asume como presidente de Recrear, tras su victoria en las internas partidarias. La asunción se dan en un marco bastante complejo y polémico debido al alejamiento de López Murphy del partido, acuso de fraudulentas las elecciones, y varios miembros que se oponen al acercamiento con el PRO, partido al que acusan de poco opositor. Los disidentes estudian la posibilidad de formar un nuevo partido. Bullrich asume como presidente de Recrear María José Pérez Insúa Noticias Urbanas 27 de Abril 2008 El ministro de Desarrollo Social de la Ciudad, Esteban Bullrich, asumirá este lunes 28, a las 15 horas, como presidente de Recrear junto con las nuevas autoridades nacionales. La asunción de Bullrich que se produce en medio de la polémica y el desmantelamiento del Partido, se desarrollará en la sede de Recrear, ubicada en Avenida de Mayo 605 – piso 9- de la Ciudad. López Murphy justificó su renuncia a Recrear: "Vamos a ser el hazmerreír de la sociedad" Clarín 24 de Abril 2008 El ex candidato presidencial sostuvo esta mañana que eso va a ocurrir si la prensa revisa lo actuado en las elecciones partidarias que dejaron al ministro macrista Esteban Bullrich como titular de la fuerza. "Se ha violado la Carta Orgánica", ratificó. El ex candidato presidencial Ricardo López Murphy explicó hoy su renuncia a Recrear, el partido que fundó hace seis años, al asegurar que, si se investigan los procedimientos llevados a cabo en las elecciones internas, serían "el hazmerreír de la sociedad". López Murphy denunció que hubo "boletas premarcadas" y "falsificación de firmas" en los comicios que consagraron como presidente del partido al ministro de Desarrollo Social porteño, Esteban Bullrich, por lo que decidió abandonar Recrear. "Si la prensa revisa las actuaciones, vamos a ser el hazmerreír de la sociedad, pero eso renuncié", explicó el ex ministro, en declaraciones a FM Milenium, en las que también aseguró que no le "interesa" que, con estos cambios, el partido sea una fuerza más del macrismo. "Se ha violado la carta orgánica (del partido), que es muy exigente en materia de votación, para evitar el clientelismo. La Junta Electoral estaba compuesta por integrantes de una lista y no se excusó, como corresponde", denunció el dirigente. El ex candidato presidencial armaría otra fuerza política. La Voz del Interior 20 de abril de 2008 Buenos Aires. El ministro de Desarrollo Social porteño, Esteban Bullrich, quedó ayer consagrado como presidente de Recrear, mientras que Ricardo López Murphy renunció al partido, como parte de una fuerte crisis que se registra en esa fuerza aliada del macrismo en la Ciudad de Buenos Aires. Bullrich, enfrentado a López Murphy, fue electo durante una sesión de los delegados nacionales de Recrear que se realizó en la sede partidaria, en esta Ciudad. El funcionario macrista fue elegido por 62 delegados, mientras se registraron tres abstenciones, de un total de 129 representantes que posee el cuerpo. Los restantes congresistas de Recrear no fueron a la asamblea y otro sector siguió las alternativas de la reunión desde el hotel Castelar, en compañía de López Murphy, quien denunció “anomalías” en las elecciones bonaerenses de Recrear realizadas el 6 de abril. Conducción nacional. Bullrich es partidario de darle a Recrear “una conducción nacional homogénea para que en cada distrito no pase lo que está ocurriendo ahora”, señaló el dirigente bonaerense Rito Basualdo, al aludir a que ese partido mantiene alianzas con gobernadores radicales (Catamarca y Santiago del Estero), y con el peronismo, como es el caso de Chaco. En tanto, dirigentes alineados con López Murphy y que también renunciarán a Recrear, ahora conducido por el macrista Bullrich, anunciaron que “los más probable” es que organicen una nueva fuerza políticas con dirigentes de varias provincias que no apoyaron al funcionario porteño. Tristeza. Por su parte, López Murphy señaló que renuncia al partido que fundó “con tristeza, pero con la determinación de siempre, porque no voy a tolerar ni a condonar episodios increíbles y anómalos, que justificaban la anulación de esas elecciones” bonaerenses. Acotó que “algo que es muy grave ocurrió porque los participantes en la elección premarcaron las listas y eso justifica la anulación de las elecciones”. El ex candidato presidencial aclaró, sin embargo, que espera “una corrección de los episodios para retirar mi actitud, pero si no la hay no puedo continuar”. El ex ministro del gobierno de la Alianza había renunciado la presidencia de Recrear en noviembre de 2007, luego de la pobre performance en las elecciones de octubre, en las que no llegó al 2 por ciento de los votos. Consultado sobre si ahora se acercará a la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, López Murphy respondió: “No quiero hacer ninguna especulación ahora”. Pero sus dirigentes de confianza ya están pensando en conformar otra fuerza política. Entre ellos, el legislador porteño Marcelo Meis, alineado con López Murphy, aseguró que “hoy (por ayer) no se podía elegir una nueva conducción porque las elecciones bonaerenses estuvieron viciadas y son nulas”. “Es probable que se organice otro partido y personalmente es lo que voy a comenzar a hacer en la Ciudad de Buenos Aires”, señaló Meis. Recrear se fractura por cercanía al macrismo Tiempos del Mundo 29 de abril 2008 Recrear para el Crecimiento (Recrear) se podría fracturar debido a su acercamiento con Propuesta Republicana (PRO), el partido de Mauricio Macri. Tras la renuncia de su fundador, Ricardo López Murphy, Perfil dijo que "un grupo de afiliados, dirigentes y legisladores disconformes con el rol -poco opositor- que venía desempeñando el PRO, estarían pensando en un nuevo proyecto de frente político separado del machismo". "Entre ellos, se encuentra la diputada nacional Nora Ginzburg", precisó, y para agregar que "desde esas filas fieles a López Murphy, se escuchan críticas para (el nuevo presidente del partido, Esteban) Bullrich, a quien acusan de deslealtad". Agregó el tabloide que en esa línea "Ginzburg, que renunció a Recrear la semana pasada, cerró un acuerdo con el abogado Fabián Bergenfeld para conformar el Frente por los Derechos Ciudadanos". La oposición cada vez más lejos de la unidad Perfil 28 de Abril 2008 Cansados del macrismo, algunos miembros de Recrear piden un nuevo frente político Bullrich cuestiona a López Murphy, pero los seguidores del ex candidato presidencial reclaman un nuevo frente opositor alejado del PRO. Internas que podrían llegar hasta la Cámara Baja. Mientras el flamante titular de Recrear, Esteban Bullrich, afirmaba esta tarde que "comienza una nueva etapa" en su partido y ratificó la alianza con el macrismo, la renuncia de Ricardo López Murphy a Recrear sigue generando polémicas y fracturas internas que amenazan con llegar al Congreso. Según pudo saber Perfil.com, un grupo de afiliados, dirigentes y legisladores disconformes con el rol “poco opositor ” que venía desempeñando el PRO, estarían pensando en un nuevo proyecto de frente político separado del macrismo. Entre ellos, se encuentra la diputada nacional Nora Ginzburg. Desde esas filas fieles a Lopez Murphy, se escuchan críticas para Bullrich, a quien acusan de deslealtad. Ginzburg, que renunció a Recrear la semana pasada, cerró un acuerdo con el abogado Fabián Bergenfeld para conformar el Frente por los Derechos Ciudadanos. Aunque por ahora, Ginzburg integra un bloque unipersonal que representa a esa agrupación, se espera que la iniciativa logre la bendición de López Murphy. Los proyectos de Ginzburg en Diputados ya habrían generado cortocircuitos dentro del Pro y de Recrear, porque la legisladora no habría acatado las directivas del macrismo de no confrontar abiertamente con el Gobierno nacional. Entre esos proyectos “incómodos”, está el pedido de comisión bicameral por el seguimiento del caso de la desaparición de Jorge Julio López y el la investigación por el título de abogada de Cristina Fernández de Kirchner y la defensa del derecho a la banca de Luis Abelardo Patti. Bullrich, por su parte, deslizó alguna crítica hacia el fundador de Recrear al cuestionar los personalismos: "El modelo (a seguir por Recrear) es el éxito de PRO en la Capital, juntándose con fuerzas afines y dejando de depender de una sola persona", afirmó el nuevo titular de la fuerza, durante el acto de su asunción que contó con la presencia del Jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta y el ministro de Economía de la Ciudad, Néstor Grindetti. ]]> tag:www.argentinaelections.com,2008://970.46173 2008-05-01T02:13:35Z 2008-05-01T03:50:06Z

Los acercamientos que se venían dando entre los distintos partidos políticos, tras el bajo desempeño de las elecciones presidenciales de 2007, volvieron a quedar truncos debido a las distintas posturas con respecto al lock-out del campo. Antes del mismo, partidos...

Javier Tejerizo Los acercamientos que se venían dando entre los distintos partidos políticos, tras el bajo desempeño de las elecciones presidenciales de 2007, volvieron a quedar truncos debido a las distintas posturas con respecto al lock-out del campo. Antes del mismo, partidos políticos, organizaciones sociales, piqueteros y dirigentes gremiales habian unificado esfuerzos para celebrar juntos el 1º de Mayo, ahora en cambio veremos actos separados por el día del trabajador. Radiografía de la dispersión de la izquierda y los sectores sindicales combativos Prensa de Frente 30 de Abril 2008 Con los posicionamientos respecto del lock-out de los productores rurales como una última expresión de diferencias crecientes y profundas, los sectores gremiales combativos y las nuevas expresiones de organización de trabajadores ocupados, las organizaciones sociales y los partidos y agrupaciones de izquierda llegan a este 1° de Mayo con la más absoluta incapacidad de encontrar acuerdos para converger en un acto unitario que rescate la realidad y las reivindicaciones de la clase obrera por afuera de las políticas de las burocracias sindicales. Aunque en los últimos años, a partir de 2005, se había logrado, con muchos esfuerzos y discusiones previas, concretar concentraciones unitarias en la Plaza de Mayo, la atomización que evidencia este 1° de Mayo tal vez no resulte tan sorprendente entre las organizaciones partidarias tradicionales de la izquierda, cuyas dificultades para superar anquilosadas concepciones de “dirección revolucionaria” de los trabajadores, siempre autorreferenciales, constituye ya un clásico de la realidad política. Es más doloroso, y en alguna medida sorprendente, la dispersión consecuente de los mínimos, balbuceantes núcleos de expresión de una referencia surgida desde la propia clase obrera con intenciones de construir un proyecto autónomo. Esta característica vale puntualmente para ensayos con pretensiones más abarcativas, como el Movimiento Intersindical Clasista, cuya realidad de creciente heterogeneidad y profundización de las contradicciones internas encuentra el 1° una oportunidad de reproducción. Pero vale también para espacios más particulares, relacionados con luchas concretas y de los que, por eso mismo, podrían haber surgido posiciones más homogéneas. Es que, por lo menos según las informaciones de los organizadores, en varios de los distintos actos convocados para el jueves se anuncia la participación de integrantes del cuerpo de delegados del subte, de trabajadores de Mafissa, del Casino, de aeronáuticos, de agrupaciones docentes, de IMPA... Un panorama seguramente incompleto de la dispersión, en la Capital, contempla: acto en la Plaza de Mayo, a las 15, convocado por el Partido Obrero, Convergencia Socialista, el PRT Santucho, la Asamblea de San Telmo y otras organizaciones que coincidieron en apoyar a sectores de productores rurales. No está entre estos el MST, que hace su propio acto en el Congreso. Tampoco Izquierda Socialista, cuyo encuentro tendrá lugar en el barrio de Almagro. El PTS y el MAS, con una convocatoria en la que lo reivindican como “el único independiente del gobierno y las entidades que impulsaron el lock-out agropecuario”, se reúnen a las 15.30 en el Obelisco. Parque Lezama será el escenario de la concentración organizada por el Bloque Piquetero Nacional. Y la Unión de Trabajadores Costureros y el Movimiento de Trabajadores Excluídos hará la suya en el teatro Verdi, de La Boca. La izquierda prepara un “acto unificado” para el 1º de Mayo Página 12 17 Marzo 2008 Por Miguel Jorquera Después de varias y “trabajosas” reuniones, partidos políticos de izquierda, delegados de gremios en lucha y agrupaciones piqueteras acordaron la realización de un “acto unitario” en la Plaza de Mayo para conmemorar el Día Internacional de los Trabajadores. Bajo la consigna “contra el Gobierno y el imperialismo” las organizaciones convocantes impulsan un plan de lucha por un sueldo de 1700 pesos, aumento a 350 pesos de los subsidios para desocupados, la universalización de los planes sociales, la reducción de la jornada laboral a seis horas y la aplicación del 82 por ciento móvil para los jubilados. La iniciativa de los trabajadores de subterráneos de organizar una manifestación “unitaria” el primero de mayo tuvo rápida aceptación en todas las fuerzas de izquierda, pero las negociaciones no fueron fáciles. Tras seis reuniones, plantones, enojos, desaires y regresos a la mesa de negociación, la mayoría de los participantes refrendó el documento, redactado ayer, que se leerá en el escenario que se montará de espaldas a la Casa Rosada. Así, el Partido Comunista, el Movimiento Socialista de los Trabajadores, el Partido Obrero, el Partido Comunista Revolucionario, el Movimiento de Trabajadores por el Socialismo; delegados de Subtes, de Líneas Aéreas Federales (Lafsa), Zanon y del hospital Garrahan; organizaciones piqueteras como la Corriente Clasista y Combativa, el Polo Obrero, el Movimiento Territorial de Liberación, Teresa Vive, el Frente de Trabjadores Combativos y el Movimiento de Trabajadores Desocupados Aníbal Verón; además de otras agrupaciones sociales y estudiantiles marcharán el próximo domingo a partir de las 15 horas sobre Plaza de Mayo. La primera de las discusiones se planteó alrededor de si lograrían consensuar todos los puntos esgrimidos por las distintas organizaciones, o si cada una de ellas dispondría de un tiempo limitado para expresar su postura desde un escenario en Plaza de Mayo. Finalmente, lograron sintetizar todas las aspiraciones en un documento que lleva como consigna central “contra el Gobierno y el imperialismo” y que encabeza una serie de reivindicaciones laborales: “aumento de salario acorde a la canasta familiar de 1700 pesos; aumento a 350 pesos para los desocupados y universalización de los planes sociales; y 82 por ciento móvil”. La presencia de distintas comisiones internas y delegados de gremios que mantienen conflictos salariales también dejó constancia, en una de las consignas del documento, porque muchas de estas luchas se dieron al margen de sus propias estructuras sindicales: “fuera los burócratas traidores de las organizaciones del movimiento obrero”. Los trabajadores de Subterráneos incluyeron la reducción de la jornada laboral a seis horas, una de las reivindicaciones que le arrancaron a la empresa Metrovías “generando una importante cantidad de nuevas fuentes laborales”. Convocando incluso, a un todavía incipiente movimiento que estudia su implementación y su repercusión en el mercado laboral que “bajaría notablemente la tasa de desocupación”. La convocatoria también denuncia la “represión” a distintas luchas sociales y reclama la “libertad de los presos políticos”, para quienes solicita la implementación de una “amnistía” y el “desprocesamiento” de los que afrontan causas penales por participar de esos movimientos reivindicativos. El “castigo a los responsables políticos y materiales de los asesinatos de (Maximiliano) Kosteki y (Darío) Santillán”, es uno de los puntos que incorporó el movimiento piquetero que ya ha sumado numerosos mártires desde su irrupción en la vida política argentina. Tampoco faltaron en el documento los reclamos políticos. Las consignas dejan en claro la férrea negativa de los convocantes al pago de la deuda externa y al posible acuerdo entre el presidente Néstor Kirchner y el Fondo Monetario Internacional (FMI), que “sometería” al país a los designios del organismo de crédito. Otro de los puntos abarca la políticainternacional del gobierno nacional, exigiéndole el “retiro de las tropas argentinas de Haití” (donde forman parte de una misión de Cascos Azules de la ONU) y repudia la futura presencia en nuestro país del presidente estadounidense George W. Bush, que llegará en noviembre para participar de la Cumbre de las Américas en la ciudad de Mar del Plata. Para algunos de los convocantes, la movilización es auspiciosa con vistas a la unidad de la izquierda en las elecciones de octubre. Para otros, en cambio, sólo es un paso en “la unidad de acción”. Lo cierto es que ésta es la primera vez en muchos años, que la izquierda coincide mayoritariamente en un solo acto por el primero de mayo. ]]> tag:www.argentinaelections.com,2008://970.46078 2008-04-24T14:17:03Z 2008-04-24T14:21:35Z

Agradecemos a Victor Armony, de la Universidad de Québec, quien comparte con nosotros este artículo que publicó recientemente en Perfil....

Hugo Passarello Luna http://hugopassarello.blogspot.com/ Agradecemos a Victor Armony, de la Universidad de Québec, quien comparte con nosotros este artículo que publicó recientemente en Perfil. El estilo CFK Victor Armony * Perfil 22 de abril 2008 El análisis informático de los primeros cien discursos de Cristina Fernández de Kirchner permite detectar las pautas de un estilo comunicacional singular. Es evidente que ese estilo no está consolidado y que la presidenta busca aún definirlo y precisarlo. Sin embargo, ya se perciben tendencias significativas que confirman, por un lado, el giro “K” del discurso presidencial argentino desde 2003 – es decir una continuidad entre Néstor y Cristina y una ruptura frente a la primera década democrática – pero también ciertas particularidades llamativas. La lista de las diez palabras más utilizadas por la presidenta presenta rasgos comunes a las de Alfonsín, Menem y Kirchner (“todos”, “argentinos”, “Argentina”, “país”), pero se distingue por no incluir la palabra “pueblo” y por la presencia de dos verbos conjugados (“creo” y “quiero”). Más allá de la lista de las diez primeras palabras, el verbo más utilizado por Alfonsín fue “puede”, una referencia a la potencialidad objetiva de la acción, mientras que el más usado por Menem fue “quiero”, obviamente más centrado en la voluntad y capacidad individual de quien lo enuncia. Es interesante notar al respecto que Menem empleó usualmente el pronombre “yo” en sus declaraciones públicas, pero no tan asiduamente como Kirchner y su esposa. Néstor Kirchner combinó de manera equilibrada los diversos pronombres personales (“nosotros”, “ustedes”, “yo”), mientras que Fernández de Kirchner prioriza netamente “yo” sobre “nosotros”. Alfonsín y Menem se identificaron discursivamente a la República, refiriéndose a la investidura presidencial en la tercera persona y marcando así la distancia entre la palabra presidencial y la del resto de la sociedad. En un contexto muy distinto, luego de la crisis de 2001, Néstor Kirchner se posicionó como el enunciador dominante en una relación comunicativa en la que reconocía la presencia del otro (no siempre para darle cabida). Dentro de ese modelo, Cristina Fernández de Kirchner se distingue sin embargo de su marido al replicar en cierta medida el autocentramiento retórico de Menem (un “yo” que “quiere”) pero con un tono más intimista y sin su pretensión de infalibilidad: el uso repetitivo de “creo” sugiere a la vez fuerza de convicción y posibilidad de error. Cuando se compara a la actual presidenta con los mandatarios argentinos que han gobernado desde 1983, se advierte en su lenguaje una ausencia relativa de términos abstractos como “nación”, “democracia” y “pueblo”, típicos del lenguaje republicano. Es interesante notar que la referencia al pueblo irrumpe en el discurso presidencial en su respuesta a la crisis del campo. De modo general, se observa en el discurso de Cristina Fernández de Kirchner un acercamiento comunicacional a los usos políticos norteamericanos, en los que se intenta proyectar al mismo tiempo autenticidad, sentido común y cercanía a la gente. En efecto, una comparación estadística de sus principales discursos al Congreso (asunción y mensaje a la Nación) con los de otros 35 presidentes latinoamericanos que han ejercido el poder desde el año 2000 confirma la neta preferencia de la presidenta argentina por un lenguaje subjetivo más que formal (como vimos por ejemplo en el uso frecuente de la primera persona del singular) y revela un estilo argumentativo más que declarativo (oraciones con proposiciones subordinadas e incisos, empleo abundante de la negación y de la disyunción, etc.), así como la ausencia relativa del vocabulario de la gestión pública (“gobierno”, “programa”, “obras”, “proyectos”, “millones”), característico del discurso tecnocrático (como el de Fernando de la Rúa). La presidenta pone el énfasis en el “mensaje” y en la “visión” que intenta transmitir, pero como bien lo saben los asesores de imagen del norte, esta estrategia comporta un riesgo: cuando los ciudadanos pueden percibir la espontaneidad calculada como oportunismo, la calidez programada como hipocresía y la importancia del “mensaje” como ausencia de verdadero contenido. * Investigador de la Universidad de Québec, Canadá ]]> tag:www.argentinaelections.com,2008://970.46077 2008-04-24T13:57:13Z 2008-04-24T14:46:41Z

Argentina Elections realiza una encuesta a diversos académicos sobre los recientes comicios nacionales y la gestión de Cristina Fernández de Kirchner. Presentamos hoy la entrevista a Ernesto Calvo.Por Hugo Passarello Luna...

Hugo Passarello Luna http://hugopassarello.blogspot.com/ Por Hugo Passarello Luna]]> La era CFK Con el objeto de proveer una perspectiva académica en vistas de los resultados de las elecciones de Octubre de 2007, Argentina Elections envió una encuesta (1) a reconocidos especialistas políticos en Argentina. El cuestionario giró en torno a tres ejes: el sistema electoral y político en vistas de las últimas elecciones, el sistema partidario argentino y la futura gestión de Cristina Fernández de Kirchner. Participan en esta serie de entrevistas varios expertos de universidades y centros de estudios tanto de Argentina como de otros países. En esta oportunidad les presentamos la entrevista a Ernesto Calvo. En las próximas semanas compartiremos las respuestas de otros entrevistados. Serie anterior: Sobre el significado y relevancia historia y política de las elecciones de Octubre de 2004 Argentine Elections realizó una serie similar en el período previo a las elecciones nacionales del 28 de octubre del 2007. Del mismo participaron reconocidos políticos y especialistas en Argentina, tanto del exterior como del país.Puede ver esa serie accediendo a este enlace (1) Entendemos como encuesta, “un conjunto de preguntas tipificadas dirigidas a una muestra representativa, para averiguar estados de opinión o diversas cuestiones de hecho.” (Real Academia Española) Ernesto Calvo Ernesto Calvo es Profesor de Ciencia Política de la Universidad de Houston, USA. Se especializa en temas de política electoral comparada y metodología. Autor del libro “La Nueva Política de Partidos en Argentina” (Prometeo, 2005), junto con Marcelo Escolar, ha publicado numerosos artículos en revistas especializadas de EEUU y América Latina. Sistema Electoral y Político Estas últimas elecciones recibieron el voto del 71.81% del electorado (alrededor de 7 millones de personas no se presentaron a votar). Este es el porcentaje más bajo desde el retorno de la democracia en 1983. Asimismo, hubo una enorme deserción de los ciudadanos llamados a ser autoridades de mesa. Y el día mismo de los comicios demostró ser un desafío logístico obligando a muchos ciudadanos a esperar horas para poder votar. En vistas de estos sucesos, ¿Qué cambios cree necesita el sistema electoral y político para encarar este nuevo escenario? En la descripción anterior conviene separar los aspectos que tienen que ver con la representación política y aquellos que tienen que ver con la logística electoral. En principio, los problemas de logística electoral necesitan una respuesta inmediata. Los problemas que tienen que ver con la sociología electoral de los votantes, la representación y participación política, por otro lado, pueden esperar y deberían ser en su mayoría resueltos por los propios partidos políticos antes que mediante reformas electorales. Empecemos por analizar los problemas que tienen que ver con la logística electoral. Hace aproximadamente 15 años que la administración electoral en Argentina enfrenta serios problemas. En la medida en que se multiplican el número de partidos, alianzas, frentes, lemas, sub-lemas y se fragmenta la estructura institucional del federalismo electoral en la Argentina; el proceso de administración electoral requiere coordinar la distribución de un enorme número de boletas en más de 60,000 mesas electorales. Para el votante, entrar al cuarto obscuro puede ser dantesco, demandando niveles de información muy altos para identificar a los partidos y candidatos. Esto es, niveles de información muy superior a los de la mayoría de las democracias consolidadas. Un votante tiene que identificar dos, tres o más listas entre cientos de boletas distribuidas caóticamente en dos, tres, o más mesas. Conforme los votantes revuelven las mesas para encontrar sus listas preferidas, la probabilidad de que un votante piense que su boleta no está o que elija la lista equivocada aumenta. En un experimento realizado durante la elección de 2005 (LINK AL ARTICULO), con tan sólo 80 boletas en juego para las elecciones locales de la Ciudad de Buenos Aires, pudimos corroborar con Marcelo Escolar y Julia Pomares, que un alto número de votos en blanco, nulos y corte de boleta son explicados por las dificultades técnicas que los votantes tienen al tratar de identificar las boletas de su opción preferida. Las dificultades para encontrar las boletas deseadas también extienden el tiempo promedio que cada votante tarda en el cuarto obscuro. Actualmente el tiempo promedio que un votante puede tardar en el cuarto obscuro sin generar colas es de 2 minutos. Con cientos de boletas disponibles, pensar que un votante puede identificar su boleta preferida y meterla en un sobre en dos minutos es poco realista. Si tan sólo un 15% de los votantes registrados tardaran alrededor de 10 minutos para encontrar sus boletas, ocuparían el total del tiempo asignado a una mesa. Si el 71% de los votantes efectivamente vota, el tiempo medio de votación subiría tan sólo a tres minutos. Las dificultades para encontrar la boleta, las colas y los problemas de administración generan a su vez suspicacias sobre el nivel de limpieza de las elecciones y alimentan las sospechas de manipulación. Estas dificultades administrativas también son anticipadas por los presidentes de mesa y fiscales quienes carecen del entrenamiento para lidiar con los problemas logísticos en sus propias mesas y con el mal humor de los votantes. En efecto, los presidentes y fiscales de mesa tienen muchos incentivos para no cumplir con sus funciones. A su vez, los votantes tienen pocos incentivos para ir temprano a votar debido al miedo de verse forzados a ejercer de presidente de mesa. El resultado es una mayor concentración de votantes en un menor tiempo de votación. Estas dificultades no sólo afectan al votante. Por ejemplo, en el año 2007, la elección provincial en Tucumán tuvo que ser pospuesta debido a la incapacidad del juzgado federal electoral para administrar la distribución de alrededor de 400 listas. A nivel nacional, una elección unificada para Presidente, Diputados Nacionales, Senadores, Diputados Provinciales y Senadores Provinciales requiere la impresión de miles de papeletas electorales. La paradoja más interesante que vincula la logística electoral y la participación surge de un análisis del número de votantes en las elecciones desde 1983. Tal y como indica la pregunta, el porcentaje de votantes en la última elección fue de tan sólo un 71%. Sin embargo, un estudio que realizamos con Marcelo Escolar en el 2002 mostraba que un gran porcentaje de no voto es explicado por los problemas de actualización de los padrones electorales. En efecto, cuando un votante se muda a otra provincia muchas veces no se actualizan ambos padrones (la desafiliación del padrón de la provincia de origen y la incorporación en el nuevo padrón). En la Ciudad de Buenos Aires el resultado es que, contrario a todo lo que actualmente sabemos sobre participación e ingreso en las democracias modernas, cuanto mayor el nivel socio-económico de los votantes menor es el niveles de participación electoral. Es un espejismo ligado exclusivamente a la estructura de actualización de los padrones electorales. Como Resolver los problemas de logística electoral: A mi juicio existen dos reformas que son urgentes para evitar un colapso de la administración electoral: Primero, la eliminación de las leyes de lemas, actualización de las acreditaciones partidarias y racionalización de la legislación en materia de alianzas y coaliciones. Segundo, una nueva ley electoral y de partidos que permita informatizar y centralizar el padrón nacional, incorporar tecnología de administración electoral y reducir la demanda de recursos humanos (un presidente con urna centralizada cada 3 o 4 cuartos obscuros). La gran tentación que a mi juicio debe ser evitada es la de tratar de resolver los problemas de logística mediante la migración del actual sistema a voto electrónico. Lo ideal es NO tratar de acomodar la fragmentación del sistema político y la descentralización de sus reglas electorales mediante sistemas complejos de votación electrónica. Ello puede dar la estocada de gracia al sistema de partidos, debilitar aun más a la oposición e incentivar el internismo en el PJ. El voto electrónico, en ese sentido, no sólo es extremadamente costoso sino que, a su vez, genera incentivos para acomodar la administración electoral a las demandas de faccionalismo que heredamos de los 90. Partidos Políticos Los comicios del 28 de octubre del 2007 mostraron un escenario donde las alianzas partidarias fueron la regla. Ninguno de los dos tradicionales partidos (la Unión Cívica Radical y el Partido Justicialista) se presentaron como tales sino junto a diversas alianzas. ¿Cómo observa el futuro del sistema partidario en Argentina? La balcanización del sistema de partidos en Argentina es ya una realidad que no debe ser tomada con ligereza. Esta fragmentación no es buena para el PJ ni para la oposición. Esto no es saludable para la oposición la cual cada vez se encuentra más alejada de la administración política, pierde capital burocrático y capacidad para formar a sus cuadros políticos en el Estado. Pero tampoco es bueno para el gobierno, quien no puede validar sus credenciales democráticas ni, a su vez, controlar una interna partidaria que eventualmente deberá crecer en intensidad. Una oposición competitiva, en este sentido, es garantía no sólo de alternancia democrática para los votantes sino, a su vez, una herramienta que le permite a la dirección del peronismo disciplinar a sus propias facciones internas. Para superar el colapso de la oposición no se requieren medidas institucionales sino una renovación de la dirección radical, que sigue controlando el segundo bloque legislativo y varias gobernaciones. A partir de controlar ejecutivos provinciales y competir en futuras elecciones, la oposición pueda constituir una alternativa viable para el votante mediano nacional. El error más importante de la dirección del Radicalismo en estos últimos años, a mi juicio, ha sido el de marginalizar a los actores del partido con poder político real para realizar una alianza electoralista con el ex ministro de economía de Kirchner. Los partidos políticos se renuevan a partir de jubilar a sus viejas dirigencias quienes pueden tomar a su cargo la responsabilidad por los errores cometidos en el pasado y, por tanto, liberar a las nuevas generaciones de aquellas culpas que les impiden movilizarse políticamente. Mientras que el PJ se renovó tres veces (jubilando a Bittel en el 85, a Menem en el 2002 y a Duhalde en el 2005), la UCR nunca ha podido hacerlo a pesar de las costosas decisiones de su dirigencia. Esa es la razón por la cual cada un gran número de dirigentes emergentes de la UCR, en los últimos cinco años, ha migrado fuera de las estructuras institucionales del partido. Gestión de CFK Con la asunción de la nueva presidente y de todo su gabinete ¿Como observa que serán los primeros dos años de la gestión de CFK? Sus desafíos, sus prioridades, etc. No entiendo muy bien la discusión sobre el perfil propio de Cristina Fernández de Kirchner. Cada presidencia tiene sus eventualidades y el legado de Cristina Fernández se definirá conforme tenga que tomar decisiones para lidiar con los problemas domésticos de su presidencia que son distintos a los que tuvo que enfrentar Néstor Kirchner. A diferencia de otros presidentes que son elegidos por primera vez y necesita definir una agenda o mandato, Cristina fue votada justamente para dar continuidad a la política pública de la anterior administración. Más allá de los rasgos de continuidad, en el 2003 el problema que Néstor Kirchner enfrentaba era el legado de la crisis del 2001 (desempleo, deuda, crecimiento). En el 2007 el problema es la creciente inflación, el todavía elevado desempleo y el efecto negativo que tendrá la volatilidad en los mercados financieros globales del 2008 y 2009. Desde el punto de vista de la gobernabilidad democrática no creo que Cristina Kirchner tenga deudas importantes. La democracia en Argentina está en plena vigencia, hay libertad de expresión, de asociación, un corte suprema relativamente independiente y un congreso que tiene tasas decentes de productividad legislativa. Mejorar la calidad de las instituciones de gobierno, reducir el gasto clientelar y resolver la situación del INDEC es a mi juicio importante.]]> tag:www.argentinaelections.com,2008://970.46016 2008-04-19T00:42:47Z 2008-04-19T00:45:09Z

La boleta única, es nuevamente noticia luego de las desconfianza surgida en los últimos comicios electorales....

Hugo Passarello Luna http://hugopassarello.blogspot.com/ La boleta única, es nuevamente noticia luego de las desconfianza surgida en los últimos comicios electorales. Boleta única para las elecciones, un reclamo de los opositores Alfredo Gutiérrez Clarín 18 de abril 2008 La idea es cambiar el sistema electoral, de múltiples boletas electorales, y que haya una sola donde estén todos los candidatos para cada categoría. El presidente de mesa debería entregarla a cada elector al momento de votar, para que ingrese con ella al cuarto oscuro, ponga una cruz en su candidato, la meta en el sobre, y, luego, a la urna. El proyecto, redactado por el senador Samuel Cabanchik (ARI-Capital), fue firmado también por el jefe de bloque de la UCR, Ernesto Sanz, el socialista Rubén Giustiniani, y el juecista cordobés Carlos Rossi. Junto a ellos, ayer estuvo en la presentación el constitucionalista Daniel Sabsay. La boleta única, que se usa en casi todos los países, tendría muchas ventajas según sus impulsores, que lo presentaron como parte de la "reforma política" anunciada pero postergada por el Gobierno: # Se imprimirían solo un poco más de la cantidad total de electores, las suficientes para todos los votantes, con la consiguiente baja del gasto electoral. # El Estado sería el garante de que la gente pueda elegir entre todos los candidatos, aunque algún partido no tenga fiscales en esa mesa. Los seguidores de Elisa Carrió recordaron que, en la última elección, manos anónimas les robaban las boletas de los cuartos oscuros. # No habría posibilidad de listas "colectoras", puesto que solo puede ir un candidato por partido político o alianza, como dice la Constitución. Y como habría una boleta única por cada categoría, tampoco varios candidatos podrían recolectar votos para una categoría superior. Tampoco habría "listas espejo", en la que dos partidos diferentes llevan a un mismo candidato (deberían hacer una alianza). # También se terminaría con la distribuición previa de boletas, que generan picardías como el "voto cadena" o el trabajo de fuerzas políticas que el día anterior entregan el voto a la gente. También se evitarían "los efectos negativos de la sábana horizontal", es decir cuando el sufragio queda reducido a apoyar o no a un candidato, que arrastra con él a candidatos de otras categorías. # Para el caso de las listas de diputados, el proyecto contempla que solo estén los primeros nombres, mientras que la lista completa estaría en un afiche de exhibición obligatoria. La iniciativa es una reforma al Código Nacional Electoral, que contempla hacer mixtos los padrones ("la diferencia entre masculino y femenino es una rémora de la vieja Argentina", dijo Sabsay) y que haya boletas únicas impresas en braille para los no videntes. El sistema de boleta única comenzó a usarse en Australia en 1856, y el Estado de Nueva York comenzó a aplicarlo en 1889. Todos los países de América latina lo adoptaron, excepto Uruguay que tiene Ley de Lemas.]]> tag:www.argentinaelections.com,2008://970.45970 2008-04-16T03:15:49Z 2008-04-16T03:27:26Z

El 18 de mayo se elegirá a los nuevos dirigentes del justicialismo. Hasta el momento la única lista que se presentaría es la presidida por Néstor Kirchner; y de no conformarse otra formula antes del viernes a las 12, el...

Javier Tejerizo El 18 de mayo se elegirá a los nuevos dirigentes del justicialismo. Hasta el momento la única lista que se presentaría es la presidida por Néstor Kirchner; y de no conformarse otra formula antes del viernes a las 12, el ex mandatario tendría el cargo sin necesidad de comicios. La expectativa esta puesta en que los hermanos Rodríguez Saá consigan los vales necesarios como para competir en las internas del justicialismo. El PJ habilita padrones de afiliados para las internas del 18 de mayo Misiones Online 15 de Abril 2008 Se habilitó una página web para que los afiliados consulten por internet dónde votan el 18 de mayo, con sólo ingresar su número de DNI. Se informó también, que la presentación para las elecciones vence el próximo 18 de abril. Las elecciones internas del Partido Justicialista se realizarán el próximo 18 de mayo, y cuya presentación vence el próximo 18 del corriente mes. Por ello, la coordinación política del PJ de la provincia de Misiones comunicó que se ha puesto a disposición de todos los afiliados del partido, en la página web del Partido Justicialista Nacional, el padrón correspondiente donde podrán consultar con tiempo, su afiliación con el solo hecho de introducir su número de documento nacional de identidad. La misma es: www.pj.org.ar. En el entorno de Rodríguez Saá prometen dar pelea a Kirchner por la conducción del PJ Clarín 15 de Abril 2008 Allegados al gobernador peronista de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, insistieron hoy en que presentarán una lista para competir en las elecciones internas del justicialismo previstas para el 18 de mayo. "Antes del viernes o el viernes mismo vamos a anunciar nuestra lista y nuestra postura definitiva", aseguró a la agencia DyN el dirigente entrerriano Héctor Maya, que lo acompañó a Rodríguez Saá en la fórmula presidencial que competió en octubre último. El viernes a las 12 vence el plazo para presentar listas en el Partido Justicialista, con vistas a esos comicios internos, para los que el oficialismo propone a Néstor Kirchner. Rodríguez Saá ofrecerá una conferencia de prensa, durante esta semana o el viernes, en la sede nacional del PJ, ubicada en Matheu 130, en esta ciudad, informó Maya, a quien el gobernador puntano habría ofrecido ser candidato a presidente del PJ. En esa conferencia los dirigentes del Frejuli darán a conocer una serie de cuestionamientos al proceso electoral interno organizado por el kirchnerismo. Kirchner asumiría como jefe del PJ antes de lo previsto Infobae 15 de Abril 2008 Ramón Ruiz, interventor del PJ, fue muy claro al respecto: si no se presenta ningun candidato alternativo "el martes podrían estudiarse los avales de la única lista y el 23 o el 24 el nuevo presidente ya podría asumir el cargo". Hasta ahora sólo dos dirigentes se atrevieron a esbozar la idea de hacer frente al ex mandatario Néstor Kirchner: Francisco de Narváez y Alberto Rodríguez Saá. En el caso del ex candidato a gobernador bonaerense se bajó de la pelea hace algo más de un mes, mientras que el jefe político de San Luis admitió que le resultaba muy difícil conseguir el aval de cinco presidentes distritales, condición necesaria para poder postularse. También resulta imprescindible sumar el apoyo del dos por ciento del padrón de afiliados (más de 3,3 millones). Si bien en reiteradas oportunidades advirtió a los medios que su presentación "sería de último momento", en la última entrevista admitió que "es probable que no presentemos ninguna lista, porque no están dadas las condiciones para hacerlo". Y denunció: "A cada rato, nos cambian las reglas de juego. Nos exigen que consigamos el aval de cinco presidentes de distrito y eso es imposible, ya que la mayoría responde a ellos". En tanto, este mediodía ofrecerá una conferencia de prensa donde se espera de más detalles y defina su situación. Todos quieren anotarse La ansiedad no se hace esperar a medida que se acerca el momento de entregar la lista que llevará a Kirchner a la cabeza pero que aún no tiene el resto de los cargos distribuidos y muchos dirigentes esperan ser nombrados. Se sabe que el cuerpo de congresales nacionales se reducirá. Serán 74, incluidos los cinco vicepresidentes cargo que todos quieren ocupar y una mesa chica de 28 representantes. Uno de los principales postulantes a ocupar una de las vicepresidencias es el camionero Hugo Moyano, que ya tenido importantes encuentros de diálogo con Kirchner; otra de las bancas dicen que estará destinada a un representante de la provincia de Buenos Aires, que representa casi 40% del PJ nacional. Y allí dos son los nombres: el gobernador Daniel Scioli y el vicegobernador Alberto Balestrini. También se estima que el Congreso tendrá algún representante. Podría ser el vicepresidente del Senado, José Pampuro, o el jefe de la Cámara baja, Eduardo Fellner. ]]> tag:www.argentinaelections.com,2008://970.45922 2008-04-14T16:35:46Z 2008-04-16T03:33:46Z

En vistas de las próximas elecciones en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la legislatura porteña debatirá esta semana la posibilidad de implementar el voto electrónico. Mauricio Macri, en su presentación del balance de los primeros 100 días de su...

Hugo Passarello Luna http://hugopassarello.blogspot.com/ En vistas de las próximas elecciones en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la legislatura porteña debatirá esta semana la posibilidad de implementar el voto electrónico. Mauricio Macri, en su presentación del balance de los primeros 100 días de su gestión, había anunciado que el año entrante los porteños estrenarían el voto electrónico. Debaten el voto electrónico en Capital, aunque las elecciones de Comunas serán postergadas Parlamentario.com 14 de abril 2008 El Parlamento porteño debatirá a partir de esta semana el proyecto que promueve la implementación del voto electrónico en las próximas elecciones y que pretende imprimirle simplicidad, transparencia y exactitud al procedimiento electoral. En principio, el nuevo sistema debiera utilizarse en la elección de Comunas previstas para el 10 de agosto próximo, pero ello no será posible a raíz de “contratiempos surgidos en el proceso de confección del padrón provisorio”, según informaron a Parlamentario.com incuestionables fuentes legislativas oficialistas. En consecuencia, no habrá elecciones de comunas este año. La propuesta legislativa impulsada por el espacio parlamentario macrista reemplazará al actual sistema de recolección y conteo de votos que se realiza en forma manual y consistirá en que “la emisión del voto tendrá respaldo documental mediante papel como ocurre en todos los países que se utiliza este sistema”, afirmó el diputado Cristian Ritondo. Es decir, el sistema funcionará como una “tickeadora que emite un ticket, el que será depositado en la urna y que podrá luego ser auditado. El escrutinio provisorio será rápido, el sistema de sufragio puede ser auditado antes, durante y después del acto eleccionario”, expresó el legislador macrista ante Parlamentario.com al explicitar detalles del sistema, tras lo cual agregó que “habrá fiscales informáticos de todos los partidos, los que serán garantes de confiabilidad para los electores”. “Es un sistema con respaldo en papel, permitiendo la auditoria en cualquier momento. Es el sistema que mayores garantías da”, acotó Ritondo. En tanto, las elecciones comunales que debían realizarse el 10 de agosto próximo se verán postergadas según pudo saber Parlamentario.com a raíz de los inconvenientes surgidos para la confección del padrón provisorio de electores el que debería ser exhibido para tomar los correspondientes reclamos de electores a partir del 10 de mayo de 2008. Razones de tiempo para “incluir y excluir votantes mal incorporados en las nuevas divisiones comunales, hacen inviable que las elecciones puedan llevarse a cabo en la fecha determinada”, afirmaron fuentes macristas que trabajan en el tema. Macri promete el voto electrónico para 2009 La Razón 28 de Marzo 2008 El jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri y sus ministros presentaron el balance de los primeros 100 días de gestión. Entre las novedades del encuentro, se anunció que el año próximo los porteños estrenarían el voto electrónico. Para eso, trabajará primero la Legislatura en una normativa que por estos días redacta el diputado Cristian Ritondo y, después, el Poder Ejecutivo local, tanto en la compra por licitación de los equipos tecnológicos necesarios como en las pruebas piloto con los ciudadanos para que conozcan el sistema y se acostumbren a usarlo. "Además de las pruebas piloto, se lo puede testear en elecciones sectoriales", describió Ritondo Si se cumplen los tiempos comprometidos, se estrenará en el 2009. ]]> tag:www.argentinaelections.com,2008://970.45913 2008-04-14T00:40:27Z 2008-04-14T00:44:27Z

Con el propósito de continuar nuestra investigación sobre el voto de los presos, Argentina Elections se propuso realizar un seguimiento del tema privilegiando el contexto internacional. En este sentido, nos parece importante presentar el marco en el cual se inscribe...

Hugo Passarello Luna http://hugopassarello.blogspot.com/ Por Lucas Parera y María de la Nieves Puglia]]> El mapa: caracterización general De los 93 países que forman parte de la investigación, un total de 30 poseen legislaciones en las cuales se permite de manera explícita el sufragio a los presos. En dichos países no se realiza una discriminación en cuanto al tipo de crimen o duración de la pena, sino que el derecho a voto es otorgado de manera universal a toda la población carcelaria. • Países que permiten votar a los presos:

Bosnia	Israel	Polonia	Croacia
Finlandia	Suecia	Canadá	Grecia
Sudáfrica	Irán	Latvia	Eslovenia
Albania	Lituania	Suiza	República Checa
Noruega	Puerto Rico	Dinamarca	Ucrania
Bangladesh	Francia	Montenegro	Kenia
Islandia	Pakistán	Macedonia	Irlanda
Perú	Serbia

Total: 30 En el lado opuesto, las legislaciones nacionales que prohíben el voto de los presos son 36. En este caso la normativa es también unívoca y abarca a la totalidad de los presos. • Países que no permiten votar a los presos:

Azerbaiján	Honduras	Santo Tomé	Angola
Hungría	Kazajstán	Bielorrusia	Luxemburgo
Ecuador	Botswana	Nigeria	Bulgaria
Lituania	Rumania	Uruguay	Comoros
Senegal	Malasia	Guinea	Sierra Leone
Moldavia	Estonia	Vietnam	Mongolia
Egipto	Uganda	Panamá	Georgia
Reino Unido	Rusia
Guatemala	Madagascar	Brasil	Haití
Portugal	India

Total: 36 Existen por otra parte 20 países con una postura intermedia, dentro de los cuales se encuentra la Argentina. Las legislaciones nacionales de dichos países contemplan generalmente una gradación en cuanto al derecho a voto de los presos, y también permiten, en casos particulares, su ejercicio. • Países que permiten el voto de los presos en determinadas circunstancias:

Argentina	Jamaica	Eslovaquia	Australia
Japón	España	Belice	Laos
Turquía	China	Macedonia	Zimbabwe
Alemania	Mali	Venezuela	Kosovo
Malta	Trinidad & Tobago	Italia	Holanda

Total: 20 Por último, se encuentran los países en los que no sólo puede no permitirse el voto a los presos, sino que también existe una restricción en cuanto al ejercicio del voto una vez finalizada la condena. La cantidad de países agrupados bajo esta categoría son 7. • Países que no permiten el voto de los presos y que restringen el voto después de finalizada la sentencia:

Armenia	Bélgica	Estados Unidos	Camerún
Nueva Zelanda	Chile	Filipinas

Total: 7 Cabe destacar que hay países que se encuentran en más de una categoría. Este es el caso de por ejemplo Bélgica, en donde se habilita el voto en ocasiones excepcionales pero también existe una restricción en cuanto al ejercicio del voto una vez finalizada la sentencia. En efecto, en Bélgica se prohíbe el voto en el caso de haber cumplido una sentencia de más de 7 años. Los otros países que se encuentran en una situación similar a la belga son Estados Unidos, Alemania y Finlandia. En el caso de éste último, el voto puede ser restringido hasta por 7 años luego de haberse cumplido la sentencia. Alemania, puede llegar a prohibir el voto de un individuo que haya estado en la cárcel pero sólo a partir de una evaluación y un juicio que contemple el caso de manera particular. La situación de Estados Unidos se categoriza de acuerdo a las diferentes legislaciones estatales: ciertos estados prohíben el voto luego de haberse cumplido la sentencia, mientras que otros no, y existen 2 estados (Vermont y Maine) en donde se permite el voto de los presos mientras efectúan su condena. En cuanto a las legislaciones que permiten el voto bajo ciertas condiciones, es generalmente el tipo de crimen realizado el que determina si el preso puede votar durante su sentencia o si se le prohíbe el voto una vez finalizada la misma. Por ejemplo, a los pases mencionados en el anterior párrafo se puede agregar la situación de China, en donde un preso con condena perpetua no puede ejercer su voto, y también la de Turquía, en donde los presos que se considera atentaron contra el orden nacional tampoco pueden ejercer su derecho al voto. El mismo razonamiento es utilizado en los pases que aplican restricciones al voto luego de cumplida la pena, donde por ejemplo Chile y Camerún pueden aplicar una prohibición del derecho a voto de hasta 10 años según la gravedad del delito. En este sentido, las legislaciones nacionales son expresión de la situación particular histórica de cada país, ya que las declaraciones internacionales no mencionan el tema de manera explícita, limitándose a decir, a modo general, que el sufragio debe ser un derecho igual y universal (como es el caso de la Declaración Universal de Derechos Humanos). Como destaca Rottinghaus, la flexibilidad de las legislaciones nacionales parece no seguir un patrón geográfico, ideológico o cultural, sino que está más bien emparentada con la experiencia nacional histórica. Es decir, naciones que hayan experimentado situaciones de represión y se encuentran en procesos de cambio son más proclives a flexibilizar sus legislaciones en cuanto al voto de los presos, si bien existe a su vez una tendencia a la preocupación por el tema a nivel internacional. A partir de la importancia de estas experiencias generalizadas es que nos proponemos detallar las más relevantes y recientes en el siguiente apartado. Casos recientes Europa: recomendaciones de la Asamblea del Consejo de Europa En 2005, la Asamblea del Consejo de Europa (organismo compuesto por 47 estados) ha examinado la existencia de restricciones al derecho de voto mencionadas anteriormente y que están relacionadas con la edad, lugar de residencia, ciudadanía, situación penal, estatus como miembro del ejército o de otros grupos vulnerables. El informe hace hincapié en que debido a la importancia del derecho al voto en una sociedad democrática, los países miembros del Consejo deben revisar la existencia de restricciones y eliminar todas aquellas que no sean necesarias y adecuadas para alcanzar un objetivo legítimo. Esto hace imperativo el hecho de tomar las medidas apropiadas para proteger los derechos electorales de los votantes de grupos vulnerables (en particular, personas que viven en asilos, presos, militares, nómadas), en relación con el Código de Buena Práctica en materia Electoral de la Comisión de Venecia adoptada en julio de 2003. La rehabilitación de prisioneros que está encaminada a su reintegración en la sociedad con todas las obligaciones y derechos, es el fin ultimo de las sanciones criminales, por lo que no deberían existir restricciones al voto. Sin embargo, esta flexibilidad se detiene ante el mantenimiento de la democracia, pues no se descarta la posibilidad de un acercamiento más moderno que invita a limitar la prohibición del derecho al voto a delitos cometidos contra el proceso democrático (ej. Fraude electoral). República Dominicana El 6 de Mayo de 2006 el periodista Stalin Vladimir Castillo Esquea escribía en el Diario Horizonte de República Dominicana acerca de la situación electoral de los presos en su país. El artículo intenta dejar en claro que la ley no priva a ningún ciudadano de ejercer su derecho al voto siempre y cuando los que estén en la cárcel no estén cumpliendo una condena criminal por mandato de una sentencia judicial de un tribunal competente. Esto quiere decir que las personas en detención preventiva, técnicamente pueden ejercer su derecho al voto. Entonces no facilitar las condiciones para posibilitar que los presos preventivos puedan ejercer el deber y el derecho al voto viola ciertos artículos de la carta sustantiva. Esto se vuelve más relevante si tenemos en cuenta que la mayor parte de los presos están precisamente bajo esta condición (el 69%, en 2004), aunque en parte hayan disminuido en número luego de la implementación del nuevo código procesal penal. Perú El problema principal en cuanto al voto de los presos en Perú tiene que ver con los aquellos encarcelados por corrupción que han pedido a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) el derecho a ejercer su voto en las elecciones de 2006. Según el diario El Comercio de ese país, la ONPE autorizó a unos treinta presos procesados por delito de corrupción que se encuentran con arresto domiciliario a emitir su voto, ya que tienen su DNI y no han sido sentenciados. Entre los autorizados a votar está el coronel EP Víctor Silva Mendoza, ex jefe del Servicio de Inteligencia del Ejército, vinculado al grupo Colina, quien irá a una mesa de Barranco. También están los generales Carlos Bergamino Cruz, Jorge Girano Soto, Abraham Cano Angulo, Walter Chacón Málaga, Juan Yanqui Cervantes, Ricardo Sotero Navarro, Walter Jave Huangal, Jorge Malpartida. También sufragarán Orlando Montesinos Torres (hermano del 'Doc'), los ex vocales Alipio Montes de Oca y Lorenzi Goicochea; los hermanos Áybar Cancho, comprometidos en el tráfico de armas para las FARC colombianas así como también Marden Rojas Aranda, procesado por estafa. Igualmente Carlos Echevarría Quevedo, juzgado por violación y Pedro Santillán Galdós, por tráfico de drogas. Según la ONPE, sólo los reclusos con sentencia y en los penales no están autorizados a votar por carecer de DNI pero los procesados (sin veredicto) pueden ejercer su derecho al sufragio. Estados Unidos Amy Goodman, presentadora y productora ejecutiva del programa de radio y televisión Democracy Now, presentó en febrero pasado un artículo con una visión muy interesante acerca de la relación entre la participación de los presos en el sistema electoral estadounidense y el Partido Repúblicano. Esta periodista afirma que hay razones para apoyar la sospecha de que George W. Bush obtuvo su victoria electoral gracias a Ralph Nader, que cosechó alrededor de 97.000 votos en Florida. Una cantidad diez veces superior a la de los votantes de Nader en Florida sufrió la prohibición de votar en ese estado, ya que más de 1.100.000 habitantes de Florida están condenados por haber cometido un delito mayor y, por lo tanto, no se les permite votar. Según dijo recientemente la académica, abogada y activista Angela Davis en un discurso en honor del Dr. Martin Luther King Jr. en Mobile, Alabama, “Si no hubiéramos tenido en vigor la ley de privación del derecho al voto por comisión de delitos mayores, de ninguna manera George Bush estaría en la Casa Blanca”. Esto se debe a que la privación del derecho al voto por comisión de delitos mayores afecta de manera desproporcionada en EE.UU. a los hombres de origen afroestadounidense y latino, grupos que votan mayoritariamente a los demócratas, favoreciendo así la posición del Partido Republicano. Esto adquiere una relevancia aún mayor si se tiene en cuenta que alrededor de 5,3 millones de ciudadanos estadounidenses no tienen derecho a votar debido a la ley de privación del derecho al voto por la comisión de delitos mayores; 2 millones de ellos son afroestadounidenses. Cuarenta y ocho estados tienen en vigor alguna forma de privación del derecho al voto por comisión de delitos mayores. Todos prohíben votar desde prisión, también prohíben la participación electoral mientras uno se halla en libertad condicional o libertad vigilada. Sólo dos estados, Maine y Vermont, permiten a los presos votar desde prisión. “Dada la tasa actual de encarcelamientos, 3 de cada 10 hombres negros de la próxima generación será privada del derecho al voto en algún momento de su vida. En los estados que privan del derecho al voto a los ex delincuentes, hasta el 40 por ciento de los hombres negros podría perder de manera permanente su derecho al voto”. Conclusión Siguiendo la exposición, podemos decir que el caso Argentino se corresponde con las causas que Rottinghaus adjudica al presente proceso. En efecto, las políticas de derechos humanos son una bandera de la presente y pasada administración presidencial, en la cual se efectivizó el derecho a voto de los presos sin condena. A su vez, podemos ver cómo la cuestión cobra una relevancia importante en la política internacional, como expresa el apartado referido a la situación en los Estados Unidos. Cabe destacar también que el proceso de flexibilización de las restricciones, si bien inscrito dentro de un proceso mundial, comienza en muchos casos a partir de la denuncia de agentes particulares, como por ejemplo el caso Mignogne en la Argentina y la acción de periodistas en los Estados Unidos y la República Dominicana. Fuentes Rottinghaus, Brandon. 2003. “Incarceration and Infranchisement: International practices, impact, and recommendations for reform”. Washington, D. C. International Foundation for Election Systems. http://www.felonvotingprocon.org/PDF/RottinghausDisenfranchisement.pdf Goodman, Amy. 2008. “Millones sin voz”. Alaianet.org http://alainet.org/active/show_author.phtml?autor_apellido=Goodman&autor_nombre=Amy Diario El Comercio, Perú. http://www.elcomercioperu.com.pe/EdicionImpresa/Html/2006-04-06/ImpTemaDia0484851.html Diario Horizonte, República Dominicana http://www.diariohorizonte.com/view/articulo.aspx?articleid=7008&zoneid=13 Informe de la Asamblea del Consejo de Europa, 2005. http://www.senado.gob.mx/internacionales/assets/docs/relaciones_parlamentarias/europa/foros/segunda5.pdf]]>