El gobernador de la provincia del Neuquén, Jorge Sobisch, reasumió este martes la titularidad del Poder Ejecutivo, cargo que había delegado el 27 de agosto de este año en el vicegobernador Federico Brollo, con motivo de la licencia extraordinaria que debió tomar en virtud de su candidatura presidencial con vistas a las elecciones nacionales celebradas el pasado domingo.

El acto se concretó en el Salón de Acuerdos de la Gobernación a partir de las 13.15 y estuvo certificado por la Escribana General de Gobierno, Elena del Valle Orlandini, quien labró el acta que luego fue firmada por las autoridades presentes.

La norma legal que argumenta este hecho institucional fue el decreto provincial Nº 2058, el que en sus considerandos establece “que ha concluido la campaña proselitista de los candidatos a la Presidencia de la Nación”, por lo cual “el vicegobernador a cargo, Federico Brollo, decretó la reasunción de Jorge Sobisch a partir de las 13 horas del 30 de octubre de 2007”.

Acompañaron al mandatario neuquino, su esposa Liliana Planas; el vicegobernador Federico Brollo y el vicepresidente primero de la Honorable Legislatura, Oscar Gutiérrez, quien ocupó el lugar de vicegobernador desde el 27 de agosto a la fecha.

Se hizo presente además el Gabinete neuquino en su totalidad, integrado por ministros, secretarios de Estado, subsecretarios y presidentes de organismos estatales. Del encuentro también participaron representantes legisladores nacionales y provinciales, intendentes del interior provincial, vecinos y públicos en general que se acercó hasta el salón de Acuerdos de la Gobernación neuquina.

Con un aguerrido discurso Sobisch reasumió como gobernador
Río Negro Online
30 de Octubre

El gobernador de Neuquén, Jorge Sobisch, reasumió, este mediodía, sus funciones después de la licencia que solicitó para dedicarse de lleno a la campaña presidencial.

Estaba previsto que la ceremonia se desarrollara a puertas cerradas, durante una reunión de gabinete en la Casa de Gobierno. Sin embargo el salón de acuerdos se llenó de simpatizantes sobichistas al grito de "volveremos, volveremos".

En su discurso, Sobisch brindó duras respuestas a las críticas que desdel el sapagismo le hicieron llegar sobre la derrota electoral del domingo.

Aclaró que hará política hasta que se muera y que goza de buena salud. Con respecto a la transición política hacia el nuevo mandato explicó que los números están a la vista y que responderá a quienes tengan entidad política.

El regreso del mandatario neuquino se precipitó debido a los magros resultados que obtuvo el domingo pasado en las elecciones nacionales donde quedó en tercer lugar después de una amplia ventaja obtenida por la electa presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

El Movimiento Popular Neuquino también sufrió una dura derrota al perder dos bancas en el Senado que quedaron en manos de la Concertación y una en diputados Nacionales.

La agrupación que Sobisch lidera tampoco puedo recuperar la municipalidad de Neuquén que, desde hace 8 años se mantiene en poder del radical Horacio Quiroga y que ahora logró retener la Concertación.

"El electorado castigó el desgobierno de Sobisch"
Río Negro Online
31 de Octubre

SAN MARTÍN DE LOS ANDES (ASM).- Sabor agridulce dejó en Luz Sapag, el resultado electoral del domingo. Es que "lamento y me entristece que el MPN haya perdido parte de su representación legislativa nacional, pero por otro lado me reconforta la profunda sabiduría del electorado neuquino, con la que se castigó la intolerancia y el desgobierno del titular de mi partido y candidato a presidente".

De este modo, la intendenta electa de San Martín de los Andes puso sus recurrentes e históricos cuestionamientos a Sobisch en sintonía con los resultados del domingo, en los que el "Movimiento de Provincias Unidas" cosechó un paupérrimo 1,56% nacional y quedó tercero en el propio distrito del candidato presidencial.

De hecho, Sobisch entró en cuarto lugar en San Martín de los Andes, donde fue superado por Cristina Kirchner, Elisa Carrió y Jorge Lavagna. Conviene recordar que el MPN, con Luz Sapag a la cabeza de la elección local, obtuvo un contundente triunfo en las elecciones de junio pasado.

"Soy senadora y sé la importancia de la representación parlamentaria para un partido provincial, por lo que me entristece que hayamos perdido parte de ella (el MPN sólo retuvo la banca de la minoría para el senado y diputados), pero el electorado neuquino también actuó con sabiduría, al castigar aquello que nosotros hemos venido advirtiendo desde hace mucha tiempo: la intolerancia, la falta de apego a la esencia del MPN y el desgobierno de la provincia", que adjudicó a Jorge Sobisch.

Luz Sapag se mostró preocupada por el estado en que dejará las cuentas municipales el kirchnerista Jorge Carro.

Según indicó, habría acumulada una deuda de la gestión por 1.800.000 pesos a proveedores.

La intendenta electa adelantó que piensa aprovechar la reunión de jefes comunales electos, que este viernes presidirá Jorge Sapag en Cutral Co, para plantear un período de gracias para los descuentos que la provincia le hace a San Martín en la coparticipación municipal.

Asimismo, intentará que la nueva administración provincial salde la deuda que a la vez tiene con el municipio por diversos conceptos, estimada por la intendencia de Jorge Carro en casi 1.100.000 pesos.

Le 10 décembre, Cristina Fernandez de Kirchner succédera à son mari, le président péroniste Nestor Kirchner, au pouvoir en Argentine depuis 2003. Une croissance économique de 8 % à 9% par an depuis quatre ans et une opposition divisée expliquent que Cristina Fernandez ait emporté très largement la présidentielle du 28 octobre. Sa victoire dans la province de Buenos Aires, qui rassemble près de 40 % de la population, a été décisive. Fief traditionnel des péronistes, c'est là que s'est concentré le noyau dur de son électorat.

Après la crise financière la plus grave de l'histoire argentine, en 2001-2002, les plus modestes considèrent que leur vie s'est améliorée sous la présidence de M. Kirchner. L'épouse du président sortant a, en revanche, perdu dans les autres grandes villes, où la classe moyenne réclame notamment une meilleure qualité des institutions démocratiques, des systèmes d'éducation, de santé et des transports en commun. Même si les Kirchner ont consolidé leur hégémonie au sein du Congrès, la présidente ne bénéficiera donc d'aucun état de grâce.
Se présentant comme l'un des greniers du monde, l'Argentine profite d'un contexte international favorable, avec les prix élevés des matières premières qui remplissent de devises les caisses de l'Etat. Mais cela n'aura sans doute qu'un temps. Un des défis du nouveau gouvernement sera de relancer les investissements, notamment étrangers. Mme Fernandez a passé près de la moitié de sa campagne à voyager en Europe, aux Etats-Unis et en Amérique latine pour attirer les investisseurs. Elle devra également négocier la dette de 6,2 milliards de dollars avec le Club de Paris.

Ese fue el núcleo de la conversación “formal” y “agradable” que mantuvieron ayer por la mañana y que también incluyó una nueva oferta del mandatario estadounidense para promover una relación bilateral “productiva”, según contaron a LA NACION dos fuentes del gobierno republicano.

En Buenos Aires, la presidenta electa dijo anoche en una entrevista con la cadena CNN que fue Bush quien la invitó a Washington.

La vocera de la Casa Blanca, Dana Perino, fue la encargada de dar la versión oficial norteamericana de la conversación telefónica, que siguió a la que mantuvo con el secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, para evaluar las crisis en Burma y Darfur.

“El presidente Bush también llamó a la presidenta electa Kirchner, de la Argentina, esta mañana”, informó a los periodistas que cubren la Casa Blanca. “Le ofreció sus felicitaciones por la victoria electoral y le dijo que espera trabajar con ella en el futuro”, precisó. Luego, dos fuentes norteamericanas dijeron a LA NACION que se trató de una “primera conversación, formal”, en la que Bush le expresó sus “mejores deseos, pero no hubo una discusión de ningún tema sustantivo".

"Ella le comentó que espera reunirse con él, pero quedó enmarcado como un comentario genérico dentro de una conversación agradable, por lo que no hubo una respuesta concreta", precisó una de las fuentes consultadas. "En estos momentos [una reunión entre ambos] no es algo que estemos coordinando", explicó.

Algo distinta pareció la versión relatada por Cristina Kirchner: "El presidente llamó esta mañana para felicitarme y me invitó a visitarlo después de que asuma, el 10 de diciembre". Además, dijo que en su gobierno alentará "una relación madura" con los Estados Unidos.

Durante su campaña electoral, Fernández de Kirchner promovió una imagen más inclinada a las relaciones internacionales que la que mantuvo el presidente Néstor Kirchner durante los últimos cuatro años y medio. Eso es uno de los puntos de su futura gestión que desean verificar en esta capital.

"Veremos cómo avanzar de aquí en más", comentó una de las fuentes de la administración Bush a LA NACION. Horas antes, una segunda voz del gobierno republicano había explicado que estarán "pendientes de sus declaraciones y acciones", aunque afirmó también que su gobierno tiene "interés en restablecer un diálogo fluido y amplio" con la Argentina.

La relación bilateral registró múltiples cortocircuitos desde el arribo de Néstor Kirchner a la Casa Rosada. El primero fue durante el encuentro que mantuvo con Bush en la Cumbre de Monterrey de enero de 2004, cuando le dijo en privado algo muy distinto de lo que luego expresó en público, según cuentan testigos estadounidenses.

El pico máximo de tensión ocurrió al año siguiente, durante la Cumbre de Mar del Plata, en noviembre de 2005. Kirchner exasperó a la delegación norteamericana y se cruzó con los presidentes de Canadá y México, con su oposición al Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA). Fue la última vez que Bush y Kirchner estuvieron juntos.

La relación comenzó a mejorar con Tom Shannon como subsecretario de Estado para América latina. Incluyó un encuentro en Nueva York en septiembre de 2006 y el viaje de éste y del número dos provisorio del Departamento de Estado, Nicholas Burns, en febrero de este año, a Buenos Aires. Pero un mes después, la Casa Rosada permitió un acto "antinorteamericano" de Hugo Chávez en el estadio de Ferro cuando Bush estaba en Uruguay.

"Lamento que ese acto se haya celebrado en Buenos Aires el mismo día en que nuestro presidente [por Bush] estuvo en Montevideo. No creo que haya sido lo correcto", le increpó Burns a José Bordón, en un planteo público que carece de antecedentes recientes en esta capital. Ocurrió dos semanas después de aquella manifestación chavista y tomó meses superarlo.

Puentes

Pero como ante el arribo de cada nuevo gobierno -incluso de líderes recelosos de Washington, como Evo Morales, en Bolivia, o de Rafael Correa, en Ecuador-, la política del Departamento de Estado es tender nuevos puentes.

Eso se repitió anteayer, con Fernández de Kirchner, con la que Estados Unidos espera trabajar "tanto en asuntos bilaterales como regionales", dijo el vocero jefe de la diplomacia norteamericana, Sean McCormack.

Según se cree en esta capital, Cristina Kirchner podría viajar a Washington durante el primer semestre de 2008 para reunirse con Bush, pero también con la demócrata Hillary Clinton, su preferida. Para entonces, y de no mediar sorpresas, la senadora norteamericana podría haberse alzado ya con la nominación de su partido para pelear por la Casa Blanca.

Bush llamó a Cristina Kirchner por la victoria electoral
Infobae
30 de Octubre 2007

"La felicitó por su triunfo electoral y le dijo que se alegraba de trabajar con ella en el futuro", explicó la vocera de la Casa Blanca, Dana Perino, al confirmar el llamado, según consignó la agencia AFP.

El lunes, el Departamento de Estado había enviado la primera felicitación del gobierno de los Estados Unidos para Fernández de Kirchner a través del vocero Sean McComarck.

Así lo informó hoy en Washington Dana Perino, vocera de la Casa Blanca, durante una conferencia de prensa brindada este mediodía.

Según la vocera del gobierno norteamericano, Bush felicitó a Cristina Fernández por su triunfo y le dijo que quiere trabajar con ella en el futuro, informó la página web de la Casa Blanca.

Según pudo saber Télam, en esa misma conversación el mandatario norteamericano también invitó a la Presidenta electa a visitar los Estados Unidos.

Asimismo, se confirmó que Cristina Fernández viajará, presumiblemente antes del 10 de diciembre, a Brasil, luego de la invitación que le hiciera el presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Satisfacción empresaria por el triunfo de Cristina y la afirmación democrática
Clarín
30 de Octubre 2007

"La AEA felicita a Cristina Fernández de Kirchner como Presidenta electa de los argentinos y le desea el mayor de los éxitos en sus responsabilidades gubernamentales", señaló la entidad a través de un comunicado. Y agregó su "satisfacción" por la jornada electoral del domingo, ya que "constituye un paso más en la consolidación de la democracia en la Argentina".

La principal característica de AEA es la participación personal de los titulares de las empresas más importantes del país en el análisis de políticas públicas de interés general. Los miembros de la asociación dirigen empresas que, en conjunto, facturan 200.000 millones de pesos, exportan por 10.000 millones de dólares y emplean a 300.000 personas.

"Sólo el pleno ejercicio de la voluntad popular permite consolidar las instituciones, favorecer el desarrollo económico y social y promover una mejor inserción de nuestro país en el mundo", agregó la entidad.

Asimismo, AEA reiteró su disposición para contribuir a "profundizar el diálogo" entre los principales actores sociales de la Argentina, "en la búsqueda de consensos que nos permitan avanzar en el desarrollo económico y social de nuestro país".

Cuestionó al Gobierno y anticipó que hará "autocrítica"

La Nación
Ma. Elena Polack
29 de Octubre de 2007


No nombró a Mauricio Macri siquiera por despecho. Ricardo López Murphy asumió toda la derrota de su candidatura a presidente por Pro-Recrear y sólo focalizó en el Gobierno la "jornada bochornosa" que vivieron los ciudadanos.

A las 21, acompañado por buena parte de sus candidatos bonaerenses, López Murphy enfrentó al periodismo, que lo aguardó desde las 18 en su comité de campaña, en Moreno al 1300, en la Capital.

"No quería eludir a la prensa y reconocer que hicimos una mala elección", dijo López Murphy, que no quiso especular sobre qué posibilidad tenía de acceder al Congreso Nacional, ya que era uno de los cinco postulantes a presidente que había apostado por una doble candidatura.

En los pocos minutos en los que estuvo frente a los periodistas, López Murphy anticipó que sobrevendría una etapa partidaria de "reflexión y de autocrítica" y agradeció a todos los dirigentes que trabajaron por su candidatura. "Seguimos teniendo la misma voluntad de lucha de siempre y vamos a seguir bregando por las ideas de dignidad, bienestar y progreso", añadió.

Más que al escaso respaldo de su socio de Pro, el electo jefe de gobierno porteño, López Murphy señaló al Gobierno como responsable de las dificultades de la jornada electoral. "Las reglas institucionales están afectadas y hay una fuerte crisis de credibilidad de cómo se han desarrollado los hechos."

"Hemos visto en la campaña abusos, excesos de poder, violación del uso de los recursos públicos como si fuera un bien ganancial de la pareja gobernante", denunció.

López Murphy había llegado a la sede partidaria de Santiago del Estero al 300 a las 20. "¿Cómo está el ánimo?", preguntó, apenas bajó del ascensor, y saludó a los primeros dirigentes que lo aguardaban para evaluar la actuación electoral.

Además de buena parte de los candidatos de su espacio, dialogaron con él Federico Pinedo, que procura su reelección como diputado nacional por la Capital, y Paula Bertol, jefa de campaña del Pro porteño.

Después de enfrentar al periodismo, los dirigentes que estaban de mejor humor se fueron a comer al restaurante Sottovoce. Otros, como el propio López Murphy, prefirieron la contención familiar.

Por María Elena Polack
De la Redacción de LA NACION

Dónde le fue mejor
Capital Federal

Escrutado el 38,13% de las mesas, logró el 4,01% de los votos; quedó en el quinto lugar.

Tucumán

Alcanzó el 1,90% de los sufragios; está en el quinto puesto.

Entre Ríos

Cosechó el 1,63% de los votos; se ubica en el quinto lugar.

Dónde le fue peor
La Rioja

No cosechó votos. Quedó en el puesto 14.

Santa Cruz

Nadie eligió su boleta. Está en el puesto 13.

Misiones

Quedó muy lejos del tercer lugar y el 14 por ciento que obtuvo en la presidencial anterior.

Clarín
Annabella Quiroga
29 de Octubre

Anoche, a las 9 en punto, Ricardo López Murphy apareció en el búnker de Recrear para hacer frente a su peor elección desde que, en los comicios presidenciales de 2003, se había consolidado en el tercer puesto con el 16 por ciento.

Así, López Murphy reconoció que hizo "una mala elección" y evaluó que "la votación se ha movido hacia otro espacio opositor y eso nos ha perjudicado".

Con críticas directas al Gobierno y elípticas hacia sus principal aliado, Mauricio Macri, el Bullgdog intentó explicar cómo en cuatro años pasó de tener 3 millones de votos a no sumar ni el 10% de ese caudal.

Sin sutilezas disparó que la jornada fue "bochornosa" ya que "las reglas institucionales están afectadas y hay una fuerte crisis de credibilidad". Así se refirió a las denuncias por falta de boletas, sobre las que ya se había explayado horas antes su compañero de fórmula, Esteban Bullrich.

López Murphy precisó que los "incontables abusos" habían comenzado durante la campaña, cuando los recursos públicos se utilizaban "como si fueran bienes gananciales", en obvia referencia al matrimonio Kirchner.

En público, el ex ministro de la Alianza fue mesurado al hablar de su relación con el líder del PRO, Mauricio Macri. El jefe de Gobierno electo le dio un frío apoyo, midiendo cada uno de sus gestos y sus palabras para no quedar pegado a una elección que ya se veía como desastrosa, especialmente en relación a la avalancha de votos que hace cuatro meses lo consagraron como sucesor de Jorge Telerman.

Anoche, López Murphy admitió que Macri no se había comunicado con él en todo el día, y que solo se había acercado hasta la sede de Recrear Federico Pinedo, el candidato del PRO que ayer se perfilaba como seguro diputado por la Capital.

Hoy empezará el pase de facturas hacia Macri. Para fines de este mes, López Murphy convocará a la junta nacional de su partido para hacer analizar los errores cometidos durante la campaña, y en particular a la hora de elegir aliados. "Empezaremos una amplia reflexión. Lo ocurrido merece una autocrítica", dijo el fallido candidato.

"No vamos a tomar ninguna decisión alocada", respondió cuando se le preguntó si tras estos resultados se ubicaba más cerca de Elisa Carrió -con quien llegó a negociar un acercamiento- que de Macri.

Infobae
30 de Octubre

El candidato de Recrear dijo en Radio 10 que este domingo finalizó "un proceso electoral lleno de irregularidades" e hizo hincapié en las denuncias de la oposición por faltante de boletas

"Ese proceso electoral, pleno de irregularidades, auguraba una jornada en cierto sentido bochornosa, como fue la jornada de este domingo. Llena de renuncias; llena de reclamos; llena de irregularidades; llena de demoras", indicó al auditorio que lo esperaba en su búnker de campaña.

"Ese proceso de campaña electoral, más los hechos vividos hoy, nos hacen reflexionar que la elección no ha cumplido la misión de generar consenso con respecto a los resultados", agregó.

Luego, en declaraciones a Radio 10, el ex ministro admitió que no está contento por los votos recibidos aunque explicó que su partido sufrió el “corrimiento del electorado hacia la fuerza que estaba segunda en las encuestas”.

Consultado por las elecciones, López Murphy dijo: "A mi me pareció que toda la campaña electoral fue violando todas las normas de las república donde se confundieron los bienes públicos con los bienes del matrimonio presidencial".

Tras el 60 por ciento que logró en junio, la lista del PRO sólo rondó el 10 por ciento en la ciudad de Buenos Aires. Entre López Murphy, Sobisch y Rodríguez Saá, el puntano logró el mejor resultado. El Bulldog fue sacrificado por la estrategia de Macri de estimular el voto útil.

Página 12
Por Luis Bruschtein
29 de Octubre

Sin la participación del candidato natural del centroderecha, Mauricio Macri, las elecciones presidenciales de ayer fueron para este sector una especie de doloroso laboratorio para su futura conformación, proceso en el que ha retrocedido varios casilleros. Ninguno de los tres candidatos que se presentó, Ricardo López Murphy, Alberto Rodríguez Saá y Jorge Sobisch, pudo retener la mayoría del voto de ese espacio que derivó masivamente hacia Roberto Lavagna y Elisa Carrió y otros que captó en la provincia de Buenos Aires el candidato oficialista Daniel Scioli. La ausencia de Macri y su estrategia de retacear apoyo, en especial a López Murphy que competía con el sello de su partido, acentuó la dispersión hacia candidatos que tenían más posibilidades de competir con posiciones más al centro del arco político. La fuerza de arrastre que demostró Carrió en la ciudad y en la provincia de Buenos Aires puso varios interrogantes a la intención de Macri de convertirse en el principal competidor de la oposición en las elecciones futuras.

Alberto Rodríguez Saá logró encabezar el lote de propuestas de este espacio. En San Luis, su provincia, obtuvo más del 70 por ciento de los votos y ganó los dos diputados que estaban en juego. En todo el país la estrategia de Rodríguez Saá apuntó a recoger los restos desperdigados del justicialismo menemista, electores bonaerenses de Luis Patti y sectores marginados de la interna peronista, con un discurso neoliberal en lo económico, con fuertes críticas a la política de derechos humanos del Gobierno y apoyándose en la liturgia de la ortodoxia justicialista. No es un buen resultado, pero al menos lo sitúa en la mejor posición para negociar su lugar en la conformación más real que vaya sufriendo el centroderecha en los próximos años si es que Macri ratifica la expectativa que generó tras su triunfo en la Ciudad de Buenos Aires no solamente entre los votantes de centroderecha sino también en sectores del peronismo, el radicalismo y votantes independientes del ARI. Ayer, al reconocer su derrota, Rodríguez Saá habló de Perón, Eva Perón y de José Ignacio Rucci para convocar viejos fantasmas de la interna peronista entre la ortodoxia y la Jotapé. Así puso en claro que su apuesta seguirá siendo rejuntar los sectores heridos de la interna peronista con la llegada de los Kirchner y la concertación plural.

El neuquino Jorge Sobisch, que eligió como vice al escritor menemista Jorge Asís, apenas logró mellar este espacio, ni siquiera llevando a Juan Carlos Blumberg como candidato en la provincia de Buenos Aires (ver aparte). Sobisch perdió por bastante diferencia incluso en su provincia, donde salió varios puntos detrás de Cristina Kirchner.

En la Ciudad de Buenos Aires, el macrismo resintió duramente la diferencia entre lo que obtuvo Macri cuando logró en junio el 60 por ciento de los votos en las elecciones a jefe de Gobierno, y el magro resultado (rondaría el 10 por ciento) que alcanzaron sus candidatos en la elección de ayer. Carlos Melconian no pudo llegar a la banca de senador porteño y el único que pudo renovar, de los cuatro diputados que estaban en juego, fue Federico Pinedo.

El macrismo esperaba cierta dispersión del voto porteño, pero no calculaba que se resintiera tanto su fuerza legislativa. Forzado a no presentarse para no perder credibilidad, la estrategia de Macri de resistir el surgimiento de cualquier figura que pudiera eclipsar su liderazgo en este espacio restringió las posibilidades de sus listas a que la gente cortara boleta. Pese a que el cómputo definitivo tardará en conocerse, era posible verificar que el corte de boleta fue más elevado en estas elecciones que en las anteriores, pero no alcanzó para salvar al macrismo del desastre. López Murphy fue llevado así a incinerarse en aras de una futura candidatura de Macri: compitió sin el apoyo de su propia fuerza y, cuando perdió, todos le echaron la culpa. En las declaraciones a la prensa posteriores a los comicios, tanto Melconian como Pinedo responsabilizaron por el sapo de sus listas porteñas a la escasa performance del Bulldog en la elección presidencial.

En la provincia de Buenos Aires esa estrategia también cobró sus víctimas. El empresario Francisco de Narváez, que con una campaña millonaria había logrado ubicarse en el segundo lugar en las encuestas, fue relegado a disputar el tercer puesto con Ricardo Alfonsín (con más posibilidades de salir cuarto) detrás de Margarita Stolbizer, por competir sin boleta presidencial. La fuerte campaña publicitaria había logrado convertirlo en el candidato de oposición con más posibilidades, pero al momento de votar la gente tenía que cortar boleta para elegir presidente. En el distrito bonaerense también se verificó más corte que en otras oportunidades, pero no le alcanzó siquiera para acercarse a Margarita Stolbizer, menos conocida, pero enganchada a la boleta presidencial de Carrió. De todos modos, para De Narváez, que había debutado en política como una figura de muy segunda línea del peronismo duhaldista, esta elección le sirvió para lograr una inserción interesante en el universo macrista que no tiene demasiadas figuras conocidas fuera del ámbito porteño.

Con un resultado tan magro y con la migración de gran parte de sus electores hacia la boleta de Elisa Carrió, el cálculo ciertamente mezquino de Macri lo colocó ahora en un escenario que retrocede varios puntos al que tenía tras su elección como jefe de Gobierno. El macrismo sostiene que más del 15 por ciento de los votos que recibió la candidata de la Coalición Cívica en la Ciudad de Buenos Aires, son votos que regresarán a las boletas del PRO en la próxima elección.

Tras haberlo apoyado en la Capital, dijeron que "jamás existió un compromiso" con su candidatura presidencial. Sostuvieron que el resultado obtenido no complica el futuro de Macri y que su prioridad será gobernar la Ciudad.

Clarín
Mariano Thieberger
30 de Octubre

Jamás existió un compromiso de apoyar a López Murphy como candidato a presidente". "Un capricho de Ricardo nos obligó a embarcarnos en una película que no era la nuestra". "Era un pésimo candidato que nunca midió nada y encima hizo la anticampaña". "Ojo que era el candidato de Recrear, no de PRO". Al evaluar ayer el resultado de la elección presidencial, el macrismo tomó distancia de la derrota y cargó todas las culpas en su aliado, Ricardo López Murphy.

En la reunión de gabinete que mantuvo ayer a la mañana Mauricio Macri con quienes serán sus ministros en la Ciudad, se analizó el 1,45 por ciento de los votos obtenidos por López Murphy -que terminó séptimo en la carrera presidencial- como un problema ajeno. Y todos se encargaron de destacar que, en la Capital, la lista de diputados de PRO -que encabezó Federico Pinedo- y la de senadores -que llevó a Carlos Melconián- sacaron diez puntos más que López Murphy.

Con argumentos calcados, los macristas consultados por Clarín repitieron que el resultado no complica el futuro de Macri y que su prioridad es gobernar la Ciudad a partir del 10 de diciembre. "Si hacemos las cosas bien nos aplaudirán y si las hacemos mal nos castigarán", explicó uno de los futuros ministros del gobierno porteño. Buscó restarle dramatismo a los pocos votos obtenidos en el distrito en el que, cuatro meses atrás, Macri superó el 60 %. "Fue la primera elección del PRO sin Mauricio", justificó.

Sobre el tibio respaldo de Macri a la candidatura presidencial de López Murphy, los macristas salieron en bloque a defender a su jefe. "Ricardo fue candidato a pesar de nuestra opinión. Le ofrecimos todas las variantes posibles y no quiso escuchar ninguna. A Mauricio no se le puede reprochar por qué no lo apoyó más, hay que agradecerle lo que lo apoyó", dijeron.

Para justificar la escasa participación de Macri en la campaña presidencial, desempolvaron una encuesta de Julio Aurelio realizada horas después del triunfo en el ballottage de la Ciudad. Allí, el 70 % de los porteños pedía que Macri se mantuviera prescindente de la elección nacional.

"Ricardo presionó para que lo apoyáramos y no entendió que no tenía piso para subirse a una candidatura presidencial y que los porteños nos reclamaban que no nos metiéramos", agregó otro hombre de confianza de Macri.

Desde el comando de campaña macrista se ocuparon especialmente de difundir algunos números que contribuían a responsabilizar por la derrota a López Murphy.

Un ejemplo: en la Capital Federal Melconián sacó 243.303 mientras que en todo el país López Murphy obtuvo 264.566. Otro: en Recoleta, López Murphy logró un 9,41 por ciento y la lista de Pinedo 32,64 por ciento. "Tuvimos el corte de boleta más grande de la historia de la Capital", remarcaron. Ninguno se olvidó de decir que Pinedo superó a la lista kirchnerista, que encabezó el ministro de Trabajo, Carlos Tomada.

Sólo hubo espacio para una modesta autocrítica: "Aprendimos que es un error suponer que se puede desprender una elección legislativa de la nacional".

Los reclusos beneficiados por la ley electoral desde las 8 eligen candidatos para cargos ejecutivos y legislativos nacionales.

La ley electoral que permite votar en estas elecciones a los reclusos sin sentencia firme es la 25.858, sancionada el 29 de diciembre de 2003 por el Congreso Nacional, que derogó el inciso "D" del artículo tercero del Código Electoral que les impedía a aquel tipo de presos estar incluidos en los padrones, en violación a la Constitución Nacional y la Convención Americana de Derechos Humanos.

La norma fue avalada por el decreto del presidente Néstor Kirchner firmado el 25 de septiembre pasado, lo que dio vía libre a los presos para ejercer su derecho de votar.

Los internos votan en una única boleta donde marcan al candidato elegido con un sello.
Según se explicó, como cuarto oscuro se utilizan aulas de las escuelas que funcionan dentro de cada penal y la mesa de votación no puede tener más de 450 electores.

La autoridad electoral es el jefe de cada unidad carcelaria y las mesas electorales tienen un presidente, un suplente y fiscales, designados por la Cámara Electoral Nacional porque los presos están imposibilitados para desempeñar esos cargos.

El día que votaron hasta los presos
Frotera
México
29 de Octubre 2007

Fue una elección histórica pero no por eso la más transparente, fue el día en el que votaron hasta los presos y en el que sobraron las denuncias de falta de boletas por parte de los partidos de oposición, en varias circunscripciones de la capital y el Gran Buenos Aires o en provincias como Chubut, que empañaron una jornada única desde que los argentinos recuperaron la democracia.

Nunca hubo tantas demoras para emitir el voto en un sistema de los más arcaicos de los que existen en América del Sur. “Tuve que venir dos veces. Primero a la mañana y luego ahora (casi a las 17 horas). La fila era imposible y ahora entro y no había boletas de la candidata que quería votar”, explicó Melisa Ordóñez, en la Escuela Úrsula del barrio porteño de Palermo.

Los que no tuvieron problemas en ir a votar, incluso si hubieran querido y podido hacerlo una y mil veces en el mismo día, son Maximiliano y Leandro, dos detenidos del penal de Ezeiza, que emitieron su voto y lo hicieron en la cárcel, donde se escribió otro dato para la historia: es la primera vez que los presos votan.

“Me puse esta camiseta blanca, para venir a votar. Es la primera vez que ejerzo mi derecho. Estoy detenido y en proceso por robo de automotores, nunca antes había votado. Y la verdad que está bien esto, así puedo salir del pabellón”, explicó Maximiliano de 19 años. Al lado, su compañero Leandro, de 20 años y detenido por robo calificado, espera con más ansiedad la resolución de su causa que lo que pase con estas elecciones. “Yo no creo en nadie, pero votar me gustó… ¿A quién voté? El voto es secreto”.

Llamó poderosamente la atención que en innumerables mesas electorales no sólo faltaran boletas opositoras sino también autoridades de mesa y fiscales de los partidos de oposición. “Yo llegué a las 8:05 a votar, como lo hago habitualmente y me sentaron acá como presidente de mesa, porque si no, no se podía abrir la mesa”, explicó Horacio en el colegio Pueyrredón de San Telmo. A su lado, sólo un fiscal del derechista PRO y del oficialista Frente Para la Victoria, controlaban los votos. Nadie de la Coalición Cívica, nadie del resto de la oposición.

“Así no se puede aspirar al poder, cuando no tenés gente ni para fiscalizar la elección”, se quejaba un votante con su playera del River Plate, mientras despotricaba en la fila contra los Kirchner.

Filas y más filas. Demoras y más demoras. Como si todo se pareciera un poco al referéndum revocatorio de Venezuela en el 2004, cuando el escrutinio, como aquí, estuvo a cargo de la empresa española INDRA. Pero todo parecer no pasó de una infeliz coincidencia.

Fue en la capital donde la pareja del poder no fue refrendada ni en los grandes centros urbanos como se desprendía de las encuestas. Sin embargo, allá donde priman los aparatos del Justicialismo o los anexos y levantados en estos cuatro años por el kirchnerista Frente para la Victoria, era donde las boletas opositoras solían estar ausentes. Todo era de los Kirchner.

“Acá todo es de Cristina. Ganamos por más de 50%”, vaticinaba Germán González, un fiscal kirchnerista en la ciudad bonaerense de Ciudadela. No se equivocó y se quedó corto: en esa sección electoral la virtual presidenta electa obtendría 56% de los votos.

No faltó la palabra “fraude”, en los cuarteles de Adolfo Rodríguez Sáa y de Roberto Lavagna, donde se habló de “miles de denuncias y anormalidades”.

Todos esperaban los primeros resultados oficiales para decidir si accionaban o si se resignaban a que todo transcurriera como se preveía desde antes de las elecciones: con cuatro años más de Kirchner —en versión femenina— en el poder, en el día en que votaron hasta los presos.

Los presos viven una jornada histórica
Houston Chronicle
Estados Unidos
29 de Octubre 2007

Votan desde temprano en las cárceles de la provincia de Buenos Aires y en las unidades federales de todo el país. Participan únicamente procesados sin condena. En la cárcel de Devoto, hubo que llevar más urnas por la gran cantidad de presos que quisieron sufragar.
Los presos argentinos viven hoy una jornada histórica. Por primera vez pueden votar y elegir autoridades nacionales y provinciales en sus respectivos lugares de detención. Participan internos de unidades federales y bonaerenses. Todos son procesados sin sentencia firme. Al cierre de los comicios, según se informó, sólo se darán a conocer el número de electores y la cantidad de votos emitidos.

La participación de los presos en las elecciones es una consecuencia directa de la ley 25.858, sancionada en 2003 por el Congreso Nacional y reglamentada en 2006 por el presidente Néstor Kirchner. La norma derogó el inciso "d" del artículo 3 del Código Electoral, que impedía la inclusión de los reclusos en los padrones.

En las 49 cárceles dependientes del Servicio Penitenciario Bonaerense, los jefes de unidad cumplieron, en muchos casos, la función de autoridad electoral y cada mesa tuvo un presidente, un presidente suplente y fiscales. Todos esos cargos fueron designados por la Cámara Electoral Nacional ya que los presos están impedidos de hacerlo.

También participan, aunque en menor número, los presos alojados en las 20 cárceles del Sistema Penitenciario Federal. Dentro de los establecimientos, actúan veedores de diversas ONG's invitados por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación.

Aunque no se esperaba una gran concurrencia de votantes, en la cárcel de Devoto se vivió un hecho inédito: la Junta Nacional Electoral suspendió transitoriamente el sufragio luego de que las tres urnas dispuestas colmaron su capacidad. "Votaron más presos de lo previsto y la Cámara Nacional Electoral envió nuevas urnas", explicó Alejandro Tullio.
http://www.clarin.com/diario/2007/10/28/um/m-01528600.htm

Trabajar sobre una base de datos personales única; votar con un sólo documento con un código de barras para ser escaneado; estudiar la adopción de la boleta única y prohibir que los partidos políticos puedan imprimir sus propias boletas. Estas son algunas de las observaciones que realiza Poder Ciudadano, que entre ayer y hoy recibió más de 500 denuncias.

(INFOCÍVICA,Buenos Aires 29 de octubre de 2007).
Falta de boletas, demoras en las mesas para votar, incumplimiento de los deberes de las autoridades de mesa, documentos “mellizos”, fallecidos que figuran en el Padrón, falta de fiscales y hasta la extensión del horario de los comicios… Las denuncias de irregularidades fueron varias y el malhumor de los votantes, mucho más. Por esa razón, y tal como lo vienen señalando desde hace tiempo, desde Poder Ciudadano destacaron la importancia de que las autoridades reconozcan las falencias del sistema electoral y se realicen modificaciones en pos de un sistema más transparente y confiable.

“Tenemos el mismo sistema de votación que hace 24 años. Es hora de una reforma”, señaló Laura Alonso, Directora Ejecutiva de Poder Ciudadano, anoche en diálogo con Infocívica. Mientras, las tres líneas de teléfono de la fundación habilitadas para recibir denuncias y dudas atendían centenares de llamados denunciando irregularidades.

Entre las recomendaciones, Alonso destacó la necesidad de trabajar sobre una base de datos personales única. “El sistema actual es lento y burocrático. Esto genera situaciones tales como que figuren en el padrón personas fallecidas hace 5 o 6 años, o que haya gente que inició el trámite de cambio de domicilio hace dos años y el padrón no lo refleja”, explicó. Alonso puso como ejemplo los cambios implementados por México: “Allí se creó un sistema nuevo de empadronamiento, transparente y confiable, que logró sortear muchas de las debilidades del sistema”, explicó. Además, agregó que el padrón debería ser fotográfico, “para que aparezca la foto de quien va a votar”.

Entre el listado de propuestas que prepara la Fundación, figura también la sanción de una norma para que sólo se pueda votar con un único documento, en lugar de los tres que se admiten hoy (DNI, Libreta Cívica y Libreta de Enrolamiento). “Hay que ir pensando urgentemente en reemplazar la libreta por un documento de alta seguridad, con un código de barras, que permita ser escaneado e impida su inviolabilidad”, señaló Alonso.

Respecto de las autoridades de mesa --uno de los puntos débiles del sistema que en esta elección se hizo más evidente--, Alonso destacó la necesidad de generar la profesionalización de un cuerpo de autoridades de mesa “que sea permanente, formado por personas con un determinado nivel de instrucción y que tenga un reconocimiento salarial o de incentivos”.

Por otra parte, destacó la confusión que genera la fragmentación de boletas y la posibilidad de sumar listas a las boletas principales. “Esto provoca que en los cuartos oscuros haya decenas y hasta centenares de boletas para elegir, lo que no es saludable para el derecho que tenemos los ciudadanos. La reforma aquí camina inicialmente hacia el estudio de sistemas de boleta única y, gradualmente, hacia la introducción de nuevas tecnologías”, opinó.

Otra de las recomendaciones que Poder Ciudadano viene realizando desde 2003 --y sobre la que insiste-- tiene que ver con la necesidad de prohibir taxativamente que los partidos políticos impriman boletas: “Esta es una responsabilidad básica del Estado, es el que debe proveer de boletas a los cuartos oscuros. Además, está demostrado que la distribución previa de boletas oficializadas promueve el clientelismo”, señaló Alonso.

Más de 500 denuncias

La necesidad de una reforma del sistema de votación no parece ser una idea caprichosa. Ayer, a pesar del amplio margen de triunfo que obtuvo la presidenta electa, los partidos políticos de la oposición y los ciudadanos mismos confirmaron que se trata de una materia pendiente.

La “guardia”, que con motivo de las elecciones mantuvo ayer la Fundación Poder Ciudadano, recibió más de 500 llamados telefónicos reportando irregularidades. La mayoría provino de personas que denunciaron la falta de boletas de partidos de la oposición, sobre todo en el primer cordón de la provincia de Buenos Aires. En menor medida, se recibieron varios llamados por irregularidades en mesas de Capital y algunas provincias, como Santa Cruz, Río Negro y Chubut. Los llamados continúan al día de hoy.

Según la información preliminar de Poder Ciudadano –que hoy continúa trabajando en la sistematización de los datos de ayer-- las boletas que más faltaron fueron las de la candidata a presidente de la Coalición Cívica (CC), Elisa Carió, con un 38% de las denuncias. Le siguen el candidato a presidente del FREJULI, de Alberto Rodríguez Saá, que alcanzó el 21% de las denuncias; el candidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires, Francisco de Narváez, con el 14%; el candidato a presidente y senador del Proyecto Sur, Pino Solanas, con el 11%; el candidato por UNA, Roberto Lavagna, con el 3,5%; y por último, Jorge Sobisch, por el MPU, con el 2,5%. En la categoría “oposición” y “otros” se registraron el 10% de las denuncias por falta de boletas.

Además, el 20% de los llamados recibidos por Poder Ciudadano denunciaron el faltante de 2 o más boletas. Muchas de las quejas de los ciudadanos fueron porque, pese a haber denunciado la ausencia de boletas de los candidatos de su elección ante las autoridades de mesa, se vieron obligados a votar por otro partido, ya que su DNI ya había sido sellado.

El mismo panorama vivieron ayer los partidos políticos de la oposición, que también recibieron varias denuncias de este tipo y, en algunos casos, dijeron que sus fiscales fueron impedidos de ingresar a las escuelas habilitadas para votar. Por este motivo, ayer, cerca de las 16, siete de los partidos políticos de la oposición se reunieron en la Cámara Nacional Electoral cerca de las 15 para elaborar y presentar una denuncia de fraude masivo, sobre todo en la provincia de Buenos Aires. Los apoderados de la CC, RECREAR, UNA, FREJULI, MPU, Proyecto Sur y Partido Obrero realizaron la denuncia, en base a los datos que cada uno por separado fue recopilando a lo largo de la jornada electoral, a través de llamados de ciudadanos y por medio de la misma observación de sus fiscales.

Según informaron a Infocívica los representantes de estos partidos, las mayores irregularidades se observaron en La Matanza, donde había mesas que sólo disponían de boletas de la candidata oficial Cristina Fernández de Kirchner; y dijeron también que sus propios fiscales descubrieron, sistemáticamente, el robo de boletas en los cuartos oscuros.

También revelaron que las irregularidades se repitieron en algunas escuelas de Capital, y señalaron que las denuncias de fraude masivo se repitieron en Comodoro Rivadavia y Entre Ríos. En Córdoba, según informaron, también hubo quejas de votantes por falta de boletas, pero en menor proporción.

Los documentos fueron sellados antes de entrar al cuarto oscuro fue otra de las denuncias que, según los partidos de la oposición, más se recibieron. Otra de las quejas más fuertes tuvo que ver con la falta de respuesta por parte de las autoridades de mesa o de la misma gendarmería que custodiaba las mesas ante la denuncia de la ausencia de algunas boletas. Según comentaron los representantes de los partidos, en muchos casos, la misma gendarmería les sugirió a los votantes que tomara las boletas que habían o que votaran en blanco. Poder Ciudadano también recibió este tipo de denuncias.

Respecto de la extensión del horario para votar en la Capital, decisión tomada por supuestas demoras en los comicios, Alonso pregunta: ¿Por qué se extendió hasta las 19 en Capital? Porque el sistema colapsó en términos logísticos, porque deberían haber hecho un cálculo del tiempo que le iba a llevar a la gente votar y porque hubo muchas mesas que se abrieron a las 9 o 10 de la mañana, demorando 2 horas el inicio del comicio. Así se está lesionando el derecho del ciudadano a votar”.

El listado de denuncias por irregularidades en mesas electorales recibidas por Poder Ciudadano está a disposición de los partidos políticos, los medios de comunicación, la Justicia y los ciudadanos o ciudadanas que deseen consultarlo.

2. El peronismo ha demostrado una notable capacidad de supervivencia. Al cabo de más de 60 años, continúa ejerciendo una influencia decisiva en la política argentina. Como interpreta este fenómeno? ¿Cuáles han sido, ---a su juicio—las claves de la permanencia del peronismo en la sociedad y la política argentina?

3. La corriente peronista conocida como kirchnerista ha monopolizado en los últimos años las preferencias electorales de los argentinos. ¿Como interpreta este fenómeno? ¿Cuales han sido, a su juicio, los aportes –positivos y negativos-- del kirchnerismo, tanto al interior del peronismo como hacia fuera, en la sociedad y la política argentina en general?

4. ¿Cómo interpreta la transformación del peronismo de su vertiente o versión menemista a su vertiente o versión kirchnerista? ¿Cuál ha sido –a su juicio-- la clave del éxito del kirchenisrismo?

5. A pesar de tener las encuestas a su favor, el presidente Kirchner acaba de renunciar a la posibilidad de buscar su reelección, designando como sucesora a su esposa. ¿Qué representa esta desición según su opinión?

La première dame argentine et candidate péroniste, Cristina Fernandez de Kirchner, a largement remporté l'élection présidentielle du 28 octobre avec 43,55 % des voix, selon des résultats portant sur 75 % des suffrages. Elle assumera le pouvoir le 10 décembre, pour un mandat de quatre ans, succédant ainsi à son mari, le président Nestor Kirchner, au pouvoir depuis 2003.

A 54 ans, "Cristina", comme l'appellent les Argentins, est la première femme élue à la présidence du pays, mais pas la première à accéder à la fonction de chef de l'Etat. En 1974, Isabel Martinez de Peron, troisième épouse du général Juan Domingo Peron, avait assumé la présidence à la mort du caudillo, dont elle était la vice-présidente.

Une autre femme, Elisa Carrio, est arrivée en seconde position, avec 23,13 % des voix, à la tête de la Coalition civique de centre-gauche, qui devient la seconde force politique du pays.
Longue chevelure auburn, avec un goût marqué pour le maquillage et les vêtements de luxe, Mme Kirchner est aussi séductrice que son mari est introverti. Cette avocate de formation est souvent comparée par les uns à Hillary Clinton, la candidate à l'investiture démocrate pour l'élection présidentielle américaine, et par d'autres à Evita, l'icône du péronisme. "Ni Evita ni Hillary : Cristina", rectifie-t-elle.

Mme Kirchner a gagné l'élection présidentielle dans la foulée de la croissance la plus forte qu'ait connue l'Argentine depuis soixante ans et face à une opposition divisée. Pendant la campagne, à la tête du Front pour la victoire, regroupant péronistes, radicaux et socialistes dissidents, elle a cultivé un style plus proche de la social-démocratie que de la traditionnelle liturgie péroniste.

Mme Kirchner a déjà mené une longue carrière politique, qu'elle a construite parallèlement à celle de son mari. Les mêmes convictions unissent les deux membres du couple présidentiel depuis leur rencontre dans les années 1970 à La Plata (50 km de Buenos Aires). Les deux étudiants en droit militent alors dans les jeunesses péronistes de gauche. Pendant la dictature militaire (1976-1983), déjà mariés, ils se réfugient à Rio Gallegos, capitale de Santa Cruz (Patagonie). Nestor est maire de sa ville natale quand Cristina est élue députée de la province en 1989. En 1993, elle devient sénatrice. Il est élu gouverneur en 1995. En 2003, il est élu à la présidence. Deux ans plus tard, elle est élue sénatrice pour la province de Buenos Aires. "Ils gouverneront ensemble comme c'est le cas actuellement", souligne le sociologue Torcuato Di Tella. Le "power couple [argentin] fonctionne comme une entreprise", écrit, dans sa biographie La Reina Cristina, la journaliste Olga Wornat. Elle décrit Mme Kirchner comme "intelligente, forte, cyclothymique, généreuse, arrogante et implacable".

Cristina a annoncé "un changement dans la continuité". Les Argentins ne s'attendent pas à un changement de cap. Elle défend vigoureusement le bilan de son mari. Elle s'est engagée à renforcer les institutions démocratiques. Elle a passé près de la moitié de la campagne à voyager en Europe, aux Etats-Unis et en Amérique latine pour attirer les investisseurs étrangers. Elle accordera sans doute plus d'importance à la politique étrangère.

"Il y aura un changement de style mais pas de fond", estime le politologue Rosendo Fraga. Le test sera la relation avec le président vénézuélien Hugo Chavez, bête noire de Washington, avec lequel M. Kirchner a tissé des liens étroits. Elle devra négocier la dette argentine avec le Club de Paris.

Le président Kirchner cultivait le conflit. Les hommes d'affaires, à Buenos Aires, espèrent qu'elle sera plus ouverte au dialogue. Elle souhaite négocier avec eux et avec les syndicats un "pacte social" pour maîtriser l'inflation. Se disant "très amie" de Michelle Bachelet, la présidente socialiste chilienne, "Cristina" revendique un leadership féminin. Ségolène Royal était, à Buenos Aires, sur le podium officiel pour fêter la victoire de la nouvelle présidente argentine.

Cristina, une "dame rebelle" pour présider l'Argentine
Le Figaro
Patrick Bèle
29 de octubre de 2007

C'est la première femme à être élue à ce poste dans ce pays.

La sénatrice Cristina Fernández de Kirchner, épouse du chef de l'État sortant, Nestor Kirchner, a remporté, dès le premier tour, l'élection présidentielle d'hier. Elle a obtenu 44,14% des voix, devant une autre femme, la députée libérale chrétienne Elisa Carrio (23,26%), selon des résultats quasi définitifs portant sur près de 88% des suffrages. L'ancien ministre de l'Economie Roberto Lavagna, a obtenu de son côté 17,17% des suffrages. C'est la première femme à être élue à ce poste dans ce pays. Jouant sur le redressement économique qui a marqué le mandat de son mari, elle prendra, en décembre et pour quatre ans, la tête d'un pays redevenu prospère.

JEUDI dernier, Cristina Fernandez de Kirchner, 54 ans, a conclu son dernier meeting dans les bras de son mari dont elle espère prendre la succession à la présidence de la République argentine. Tandis qu'elle est acclamée par plusieurs milliers de militants, quelques larmes ont coulé sur ses joues, dérangeant son impeccable maquillage.

L'image est trompeuse. Ce n'est pas une épouse dévouée et fragile qui veut faire son entrée à la Casa Rosada, le palais présidentiel de Buenos Aires. C'est une femme de caractère, autoritaire et déterminée, capable de traiter les journalistes d'« ânes » quand ils l'interrogèrent sur les pouvoirs exceptionnels que son mari de président s'était octroyés.

Ses collaborateurs l'appellent la « patronne ». Un ancien membre de son équipe, Tio Plaza, se rappelle : « Cristina est aussi intelligente qu'insupportable. Elle est brillante, mais j'ai fini par la quitter », a-t-il raconté à sa biographe Olga Wornat, auteur du livre Reina Cristina. « Elle est l'âme combative du couple Kirchner, » estime José Angel di Maura, un autre de ses biographes. De combativité, elle n'en manque pas, comme lorsqu'elle déclara en juillet devant le patronat espagnol que « les manoeuvres des entreprises espagnoles sont inadmissibles », alors que l'Argentine cherche plutôt à pacifier ses relations avec les investisseurs étrangers.
En politique intérieure, elle a acquis le surnom de « rebelle ». Sénateur péroniste élue en 1995, elle ose s'opposer à Carlos Menen, alors président, en demandant la démission du ministre de la Défense ! Elle voulait le sanctionner pour un scandale de ventes d'armes à l'Équateur. Peu habitués à être bousculés, les péronistes l'exclurent de leur groupe parlementaire.

Par ses prises de position tranchées, Cristina Kirchner a acquis une crédibilité politique. Longtemps, elle a été plus connue que son époux. Friands d'histoires drôles, qui parfois en disent plus sur la réalité que des discours convenus, les Argentins racontent que Hillary Clinton apostropha un jour Cristina Kirchner : « Alors, grâce à ton mari, tu vas devenir présidente ? - C'est le contraire, répond l'Argentine, si lui est président, c'est grâce à moi ! » Pendant la campagne, elle a beaucoup voyagé pour renforcer sa dimension internationale, allant même jusqu'à recevoir, jeudi dernier à Buenos Aires, la perdante de l'élection présidentielle française, Ségolène Royal.

« Des styles différents mais un même pays dans la tête »Cristina Kirchner a conquis de haute lutte le droit de se présenter à la présidentielle. Aux sénatoriales de 2005, elle a réussi à battre l'épouse d'Eduardo Duhalde, l'un des puissants chefs péronistes de Buenos Aires. Cela a permis aux kirchnéristes de prendre pied dans la principale province, qui regroupe près de 40 % de la population argentine, et à Cristina Kirchner de s'imposer comme incontournable dans le parti.

Avec son mari, qu'elle appelle « Kirchner », ils sont complémentaires. « Nestor et Cristina sont comme un animal bicéphale. Ils ont des styles différents mais un même pays dans la tête », expliquait l'ancien ministre des Affaires étrangères Rafael Bielsa au quotidien La Nacion. Dans El Pais, l'une des rares interviews qu'elle a accordé, elle expliquait en juillet : « Nous avons étudié ensemble [avec Nestor]. Nous nous disputions car j'avais du mal à le retenir assis à étudier. Il me tuera pour ce que je dis, mais moi, je ne bougeais pas et lui devait se lever toutes les demi-heures pour écouter les infos ou boire du mate [thé argentin]. »

Cristina Kirchner s'énerve quand on l'interroge sur sa coquetterie. « Attaquer une femme parce qu'elle aime s'habiller, parce qu'elle est féminine ! Je ne crois pas que la féminité soit incompatible avec la politique. J'ai toujours soigné mon apparence physique, je me suis toujours maquillée comme (on peint) une porte... Je crois que je suis née maquillée... Il faudrait que je me déguise en pauvre pour être une bonne dirigeante politique ? » s'agaçait-elle cette semaine sur Radio 10. Dans la biographie que lui consacre Olga Wornat, elle se confie sur la perspective de recourir à la chirurgie esthétique pour éliminer ses rides naissantes : « Je le ferais bien tout de suite, mais les médias vont m'assassiner. »

Argentine: Cristina Fernandez succède à son mari
Libération
Jean-Hebert Armengaud
29 de octubre de 2007

La femme du président sortant Nestor Kirchner a largement emporté l'élection présidentielle au premier tour.

Scrutin sans surprise en Argentine: comme l'annonçaient tous les sondages, Cristina Fernandez de Kirchner, la femme du président sortant, le péroniste de centre-gauche Nestor Kirchner, a largement emporté l'élection présidentielle d'hier, et n'aura pas même besoin d'un deuxième tour, le 25 novembre, pour s'installer à la Casa Rosada, le palais présidentiel. Elle obtiendrait, selon les derniers résultats encore provisoires, 44% des suffrages, contre 22% à sa rivale la plus directe, Elisa Carrio, chef de file de la Coalition civique, également de centre-gauche, une formation nouvelle qui intègre notamment le Parti socialiste argentin.